La relación de Argentina y Brasil a dias de las elecciones presidenciales en Brasil

1. (a partir del material presentado en el Seminario: Proyecciones de Negocios, Brasil- Argentina, 2010 /2011)
En el próximo mes de octubre, Brasil realizará elecciones presidenciales y todo
indica que la candidata oficialista: Dilma Rousef, será la próxima presidente de
Brasil.
Las últimas encuestas muestran una clara tendencia del electorado por la
candidata del presidente Lula da Silva y parece posible, incluso, que sea
vencedora en primer turno.
El candidato de la oposición: José Serra, no está consiguiendo demostrar la
diferencia de su programa de gobierno con el que mantiene el presidente Lula,
y da la impresión de que la población brasileña está a favor de la teoría que
dice “equipo que gana no se cambia”.
Por qué los brasileños apoyan tanto al presidente Lula (y a su candidata)?
Sin ninguna duda, el apoyo del pueblo se sustenta en la mejora económica que
obtuvo el trabajador.
En los 8 años de mandato, casi 20 millones de personas, dejaron de ser
pobres.
Comenzaron a comprar productos y fueron incluidos en las estadísticas como
consumidores de bienes de consumo.
Si bien aún existen 30 millones de pobres, la previsión es que hasta el año
2014, 15 millones de personas más se inserten en la clase consumidora
(aunque sea en las clases de consumo más limitado - D y E-)
Hasta el mismo año 2014, 36 millones de personas subirán de de clase social
llegando a las de mayor poder de consumo (A, B y C)
Demás está decir que tanta cantidad de personas consumiendo, aumenta la
producción (y la importación) de productos, aumentando la demanda de
trabajadores que vuelven a consumir, transformando el ciclo en un circuito
virtuoso.
Este aumento de consumidores, se verifica también, por la presión de la
Receita Federal y Receitas Estaduales (similar a la AFIP de Argentina) lo que
ha generado una reducción considerable en las operaciones “sin registro”.
1

2. Esta disminución de los ingresos “en negro” en las empresas, generó la
necesidad de blanquear muchos empleados que estaban en la marginalidad y
también que los nuevos contratados fueran incluidos con los registros de ley
correspondientes.
Panorama Económico local:
La inflación proyectada para el 2010, se sitúa en el 5,5% (la proyectada para el
2011 está en 4,5%).
La política económica del gobierno está enfocada en el control de la inflación y
de allí la explicación del reciente aumento de la tasa de interés (con el único
objetivo de enfriar la economía).
La tasa de interés SELIC (de referencia) está en 10,75% al año. La mayor del
mundo en términos nominales y reales.
Llama la atención las inversiones realizadas por las empresas privadas: si
comparamos las inversiones de las empresas, realizadas en el primer semestre
del 2009, con el mismo período del 2010, las diferencias son notorias.
En el primer semestre del 2009, las inversiones de las empresas privadas
fueron de U$S 66.000 millones.
En el primer semestre del 2010, las inversiones de las empresas privadas,
alcanzaron U$S 289.000 millones.
El índice de desempleo esta en el 7,1% (el menor de los últimos 15 años).
Las reservas internacionales superan los U$S 250.000 millones (en la pre-crisis
las reservas eran de U$S 208.000 millones).
La previsión de crecimiento del PBI brasileño para el 2010 es del 7,09% (según
proyecciones del Banco Central do Brasil).
Alertas:
Existen algunos alertas para tener en cuenta:
El gasto público más que triplicó desde el 2002 a la fecha (analizando el
período enero/ mayo de 2002 con el mismo período de 2010, de R$ 85.900
millones saltó para R$ 255.000 millones)
Lo mismo ocurre con la deuda pública.
De enero a mayo de 2002, el valor de la deuda era de R$ 566.700 millones. En
enero a mayo de 2010, el valor alcanzó la suma de R$ 993.100 millones
Otro alerta está dado con el déficit en cuenta corriente que está aumentando
considerablemente.
2

3. En el mes de julio de 2010, el déficit en transacciones corrientes arrojó un
déficit de U$S 4.400 millones. El peor resultado desde 1947 (en julio de 2009 el
valor fue deficitario en U$S 1.620 millones).
El superávit de la balanza comercial fue menor al esperado. Llegó a U$S 1.350
millones, contra U$S 2.911 millones en julio de 2009.
Las remesas de ganancias al exterior mantuvo prácticamente el mismo
movimiento. U$S 1.720 en julio de 2009 para U$S 1.800 en julio de 2010.
Los ingresos por inversiones directas del exterior, fueron menores a las que el
gobierno esperaba. Ingresaron “apenas” U$S 2.640 millones.
En términos del PBI el déficit en transacciones corrientes, paso del 2,13% en
junio del 2010 para 2,24% en julio del 2010 (y aumentando).
La previsión de superávit en la balanza comercial, está mostrando mejoras en
relación a las previsiones realizadas en el 2009 pero notoriamente, las
importaciones están aumentando a un ritmo mayor que las exportaciones.
Para el 2010, se prevé un superávit de la balanza comercial de U$S 18.000
millones.
Para el 2011, la previsión se sitúa en un superávit menor a los U$S 10.000
millones.
Analizando los tipos de cambio de Argentina y Brasil
El licenciado en Economía, Marcelo Renda, realizó un detallado estudio sobre
los tipos de cambio de Argentina y Brasil, comparando a valores actuales, los
tipos de cambio desde 1980, pasando por los períodos del plan de
convertibilidad en Argentina, el plan real en Brasil, y las dos desvalorizaciones
de cada país.
Las conclusiones son sorprendentes:
El punto de partida del estudio fue determinar un tipo de cambio de equilibrio
para las dos economías.
Brasil y el real
La definición de un tipo de cambio de equilibrio sería:
“el que garantiza el crecimiento potencial manteniendo, al mismo tiempo, la balanza de
pagos (no sólo la balanza comercial) en equilibrio.”
Cómo se calcula?
“En la práctica se aproxima el valor de equilibrio a través de su comportamiento de
largo plazo. En este caso resulta ilustrativo observar la evolución del TCRM desde
1980.”
3

4. m ay'83 6.68
6.5 pro me dio
P la n R e a l
3 ,0 8
5.5
4.5
jul'94
3.09
3.5
2.5 dic-98 Julio'10
m ar'90 3.31 1,76
1.5 2.32
May-83
May-96
May-09
Mar-81
Apr-82
Aug-86
Nov-89
Mar-94
Apr-95
Aug-99
Nov-02
Mar-07
Apr-08
Sep-
Dec-
Sep-
Dec-
Feb-80
Jun-84
Jul-85
Oct-88
Jan-92
Feb-93
Jun-97
Jul-98
Oct-01
Jan-05
Feb-06
Jun-10
Considerando el tipo de cambio del real al 31 de julio de 2010 de R$ 1,76,
observando que a valores actuales, el real tenía una cotización en el momento
previo a la desvalorización de enero de 1999 de R$ 3.31 y también a valores
actuales, el real tenía una cotización promedio de R$ 3,08 durante el plan real,
podemos concluir que:
1. El tipo de cambio real actual es el más bajo de la serie histórica. Se
ubica 47% por debajo de los niveles vigentes en los momentos previos a
la devaluación del real (dic.’98), a la vez que resulta 43% inferior al del
promedio del Plan Real;
2. El TCRM es volátil (no tanto como en los 80’) pero muestra una clara
tendencia decreciente. No obstante, podría inferirse que el actual nivel
estaría cerca del piso.
Analizando la relación del tipo de cambio y el saldo en la balanza comercial a lo
largo del tiempo, de acuerdo al gráfico abajo, observamos que:
Tipo de 50.000
Tipo de cambio alto y Tipo de
6,7 cam bio
superávit comercial cam bio
alto y 40.000
bajo y
En millones de U$S
5,7 superávit
déficit
comercial 30.000
com ercial
4,7
20.000
dic-98
3,7
3,32 10.000
2,7 0
1,7 1,75 -10.000
mar-80
may-82
mar-93
may-95
mar-06
may-08
abr-81
jun-83
jul-84
ago-85
sep-86
oct-87
nov-88
dic-89
ene-91
abr-94
jun-96
jul-97
ago-98
sep-99
oct-00
nov-01
dic-02
ene-04
abr-07
jun-09
jul-10
feb-92
feb-05
Saldo comercial acumulado 12 meses TCR - eje izq-
Desconsiderando los años previos al plan real, en que Brasil vivió
épocas de turbulencias económicas (inclusive entro en Moratoria en el
4

5. Gobierno Sarney), al analizar el comportamiento de la balanza comercial
en relación al tipo de cambio, concluimos que:
1. En períodos de tipo de cambio real multilateral bajo se verifican fuertes
déficit de la balanza comercial y viceversa. Salvo a partir de enero de
2003, donde el real comienza a apreciarse en relación al dólar y se hace
notoria la mejora paulatina de la competitividad de la industria.
2. Durante la vigencia del Plan Real se verificaron déficits comerciales de
gran magnitud (por la valorización, en términos nominales, del real, en
relación a otras monedas).
3. Pese al muy bajo nivel actual del TCRM, el saldo del comercio exterior
es más acotado, pero aún superavitario; esto generado por un notorio
aumento de la productividad de la industria brasileña en los últimos años
y amparado por el superávit comercial con específicos países, entre los
que podemos citar a Venezuela y Argentina (con superávits anuales
proyectados de aproximadamente U$S 8.000 millones en conjunto)
4. Da la impresión que en el mediano plazo Brasil debería ajustar su Tipo
de Cambio Nominal a los efectos de elevar la competitividad de su
economía en función que algunos indicadores muestran a las grandes
empresas menos orientadas al mercado externo y mas enfocadas al
mercado local (la rentabilidad de las exportaciones está decreciendo y
por ello menos empresas – de las que alteran la balanza comercial –
están empeñadas en seguir invirtiendo para exportar).
Cómo se explica que la tasa de cambio del real en relación al dólar
continúe manteniéndose baja?
La explicación es simple: hay mucho ingreso de dólares en la economía
brasileña, mayoritariamente por capital especulativo (U$S 63.800 millones
entre junio de 2009 y junio de 2010) como también de capital para inversión
directa (U$S 24.000 millones en el mismo período).
La previsión de ingresos de recursos del exterior para inversión directa en el
2010, llega a los U$S 30.000 millones.
Los recursos del exterior que ingresan por factores especulativos, se
explican en la elevada tasa de interés que detenta Brasil.
Observando el grafico a continuación observamos que la segunda tasa de
interés en importancia (China) está n un 50% por debajo.
Ni comparación con tasas de interés de Europa, USA, y Japón.
5

6. 14
12 10,75
10
8
6 5,31
4
2
0
Jul-07
Jul-08
Jul-10
Mar-07
May-07
Mar-08
May-08
May-10
Jan-07
Jan-08
Jun-09
Aug-09
Sep-07
Nov-07
Oct-08
Apr-09
Dec-08
Feb-09
Oct-09
Dec-09
Feb-10
Euro zo na Reino Unido Estado s Unido s
Japó n B rasil China
Los dólares ingresan, son convertidos en reales, invertidos en la bolsa de
valores, en títulos, o en certificados bancarios y luego de un período de tiempo
indeterminado, convertidos a dólares y enviados a otros destinos.
La rentabilidad en dólares de esta modalidad es absurda si la comparamos con
cualquier otra modalidad de inversión.
Brasil puede estar entrando en una trampa de la que no podrá salir fácilmente.
Si baja rápidamente la tasa de interés, esto podrá generar una salida masiva
de capitales, empujando la cotización del dólar para arriba (desvalorización del
real).
Si quiere evitar este efecto de salida, tendrá que mantener la tasa de interés en
niveles altísimos (en referencia internacional), con el costo que esto le genera
al país.
Proyecciones de la cotización del real para 2010 y 2011, de acuerdo a las
diversas fuentes:
Mediana de las proyecciones de los analistas del Bacen.
Diciembre 2010: R 1,76 / 1 dl
Diciembre 2011: R 1,80 / 1 dl
6

7. Mediana de las proyecciones de la encuesta de Bloomberg.
Diciembre 2010: R 1,80 / 1 dl
Diciembre 2011: $ 1,75 / 1 dl
Cotización promedio de las monedas en los mercados a futuro
3 meses: R 1,85 / 1 dl
6 meses: $ 1,83 / 1 dl.
12 meses: R 1,96 / 1 dl
Fuente: Sistema Bloomberg (Información al 13/08/10) y Banco Central de Brasil (información al
13/08/10)
A modo de conclusión:
Brasil trabajo en la mejora de la competitividad por medio de un aumento
de la productividad sin depender del tipo de cambio.
El tipo de cambio real de equilibrio para Brasil parecería ser mucho más
alto que el actual.
Es un modelo totalmente distinto del argentino. (no analizamos si mejor
o peor. Apenas diferente).
Argentina y el peso:
Con la misma lógica de análisis, vemos, de acuerdo al grafico a continuación,
el desarrollo del peso en relación al dólar, desde 1980.
m ay'89
7,0 6.59
jul'82
pro medio Co nvertibilidad
6,0 5.13
2 ,2 3
5,0 Jul'10
3,941
4,0
dic'98
3,0 2.28
2,0
pro medio 83-88: $ 2 ,8 9
2.07
1,0 El tipo de cambio real efectivo era más Dic'01
bajo (aranceles)
0,0
mar-80
may-82
mar-93
may-95
mar-06
may-08
abr-81
jun-83
jul-84
ago-85
sep-86
oct-87
nov-88
dic-89
ene-91
abr-94
jun-96
jul-97
ago-98
sep-99
oct-00
nov-01
dic-02
ene-04
abr-07
jun-09
jul-10
feb-92
feb-05
7

8. Considerando el valor del peso en relación al dólar a finales de julio de 2010,
observamos que, a valores de hoy, el tipo de cambio en el momento previo a la
desvalorización del peso en enero de 2002, tendría un valor de $ 2,07.
Efectuando el mismo análisis en la época del plan de convertibilidad, el peso
tendría a valores actualizados una cotización de $ 2,23.
Conclusiones:
• El tipo de cambio real actual es 72,7% superior al vigente al momento
de la devaluación del real (dic.98), y 76,5% más alto que el del promedio
de la convertibilidad.
• Es también más elevado que el promedio de los 80’, aunque en ese
período el tipo de cambio real efectivo (aranceles, derechos de
exportación, restricciones comerciales) era mucho más bajo.
• La tendencia de la curva permitiría inferir que el valor de la
convertibilidad (en promedio) constituiría el piso y que el actual valor, es
históricamente elevado.
Realizando el mismo comparativo, entre el tipo de cambio y el saldo de la
balanza comercial, observamos de acuerdo al grafico:
20.000 7,0
15.000 6,0
5,0
en Millones U$S
10.000
4,0
5.000
3,0
0
2,0
-5.000 1,0
Saldo co mercial acumulado 1 meses
2
-10.000 TCRM eje der. 0,0
No consideramos el período de la década de los ´80 en función de la
inestabilidad de la economía argentina y del peso argentino en relación al dólar
(inclusive diferentes tipos de dólares).
8

9. A partir del plan de convertibilidad, en que Argentina logra estabilidad
económica, concluimos en relación a la balanza comercial, que:
1. En períodos de tipo de cambio real multilateral bajo se verifican fuertes
déficit de la balanza comercial y viceversa.
2. Durante la vigencia del Plan de Convertibilidad se verificaron déficits
comerciales continuos con excepción de 1995 (Tequila). Esto en función
de la valorización del peso en relación al dólar.
3. Con el actual TCRM el comercio exterior es altamente superavitario y los
riesgos que observamos están direccionados a que los índices de
inflación y los ajustes de salarios puedan hacer perder la competitividad,
ganada, artificialmente, por un tipo de cambio subvaluado.
Comparación entre las dos monedas:
Una de las formas en que la prestigiosa revista “The Economist” encontró para
analizar las relaciones entre las monedas del mundo, fue comparar el precio
relativo del BIG MAC entre estas monedas.
En función de este análisis, podemos observar que:
Tipo de
Tipo de Subvaluación (-) o
Precio en cambio Precio en Precio en
País cambio de Sobrevaluación (+)
moneda local nominal dólares EEUU en U$S
equilibrio moneda local
actual
Argentina 14,00 3,94 3,55 3,73 3,75 -4,8%
Brasil 8,71 1,76 4,96 3,73 2,34 33,1%
1. El precio del Big Mac muestra que el real (R brasileño) está
sobrevaluado con respecto al dólar en alrededor de 33%. Esto significa
que el tipo de cambio de equilibrio debería ser de R 2,34 / 1 dl. Es
importante resaltar que según este indicador, Brasil es el cuarto país
más caro del mundo (sobre un total de 120 países).
2. El precio del Big Mac muestra que el peso ($ argentino) está subvaluado
con respecto al dólar en alrededor de 5%. Esto significa que el tipo de
cambio de equilibrio debería ser de $ 3,75 / 1 dl.
Comparando la balanza comercial entre los dos países, y vinculadas las
referencias a los tipos de cambio, las conclusiones son difíciles de interpretar
desde la lógica económica:
9

10. 6000 Oct'0 1 2,50
2 ,17 5
4000
2000 2,00
En millones de U$S
0
1,50
-2000
R/$
-4000 D ic ' 9 8
1,2 7 5 1,00
-6000
-8000 0,50
-10000 Saldo comercial bilateral TCRB -eje der- J un' 10
0 ,4 5 9
-12000 0,00
ene-96
oct-96
jul-97
abr-98
ene-99
oct-99
jul-00
abr-01
ene-02
oct-02
jul-03
abr-04
ene-05
oct-05
jul-06
abr-07
ene-08
oct-08
jul-09
abr-10
Observamos que este cambio real bilateral no tiene lógica de resultado con el
saldo de la balanza comercial entre los dos países.
1. Desde enero de 1996 y hasta finales de 2003, el saldo de la balanza
comercial fue favorable a Argentina (inclusive a pesar de la
desvalorización del real en enero de 1999).
2. La desvalorización del peso en enero de 2002 no aumentó el saldo
favorable a Argentina (contra la lógica económica).
3. Se observa que a partir del 2003, y aceptando que el gobierno brasileño
no mantendría un tipo de cambio elevado en forma artificial, aumentaron
los programas de gobierno y las líneas de crédito con tasas competitivas
a nivel internacional. Brasil comienza a mejorar su competitividad a
niveles internacionales.
Volviendo al análisis comparativo del BIG MAC, observamos que el tipo de
cambio de equilibrio, si tomamos el valor de la Hamburguesa en los dos países
seria de 1,61 ($ 14 / R$ 8,71).
La tasa bilateral entre las monedas se sitúa en 2,25 ($ 3,94/ 1,76).
La subvaluación del peso en relación al real esta en el 28,31%.
Si el R permanece constante, el tipo de cambio de equilibrio de Argentina sería
$ 2,82 / 1 dl.
Si el $ permanece constante, el tipo de cambio de equilibrio de Brasil sería:
$ 2,45/ 1dl.
Imaginar un dólar en Brasil de R$ 2,45 podría generar un problema muy serio
para la economía argentina y para la balanza comercial bilateral.
10

11. Analizando la balanza comercial entre Argentina y Brasil
Por qué Brasil consigue superávit a pesar del tipo de cambio
desfavorable?
El saldo de la balanza comercial entre Argentina y Brasil terminó el 2009 con
un superávit para Brasil de U$S 1.503 millones.
Entre enero y julio de 2010, el superávit nuevamente es favorable a Brasil por
la misma cantidad (U$S 1.500 millones).
Las proyecciones para el año 2010 de punta a punta, son de un superávit
brasileño en un piso de U$S 2.800 millones.
Hemos visto en el informe que por la lógica económica no hay explicación para
que Brasil tenga superávit comercial con Argentina, entonces vamos a analizar
la pauta exportadora de los primeros 100 productos que cada país exporta para
el otro.
Brasil aumento sus importaciones de enero – julio 2010 en relación al mismo
período de 2009 en un 45,1%.
La composición de las importaciones se registran en el grafico a continuación:
Importaciones de Brasil (en general):
2009 2010 %
Bienes de capital 16.353 21.459 31,2%
Materias primas 31.361 45.610 45,4%
Bienes de Consumo 10.934 16.367 49,7%
No Durables 5.365 6.897 28,6%
Durables 5.569 9.470 70%
Automotores 2.740 4.245 54,9%
TOTAL 67.275 97.624 45,1%
De enero a julio de 2009, Argentina exportó a Brasil un total de U$S 5.953.677
mil
De enero a julio de 2009, Brasil exportó a Argentina un total de U$S 5.996.115
mil
11

12. El superávit Brasileño por U$S 1.503 millones se observa, sobre todo, en el
segundo semestre del año, curiosamente cuando el real se valorizaba respecto
del dólar y por transitividad, respecto del peso argentino.
De enero a julio de 2010, Argentina exportó a Brasil un total de U$S 7.958.677
mil, lo que representa un aumento de 33,7% en relación al mismo periodo del
año anterior
De enero a julio de 2010, Brasil exportó a Argentina un total de U$S 9.438.432
mil, lo que representa un aumento del 57,41% en relación al mismo período del
año anterior.
Si Brasil aumentó sus importaciones en 45,1% y Argentina aumentó sus
exportaciones a Brasil en sólo 33,7%, equivale a decir que Argentina perdió
mercado.
Analizando la lista de los 10 principales productos que Brasil le vende a
Argentina y su crecimiento porcentual en relación a la exportación del año
anterior, observamos:
Principales productos exportados por Brasil (57,41%)
1. Automotores con motor de 1500 a 3000 cm3 (+ 61,46 %)
2. Teléfonos celulares (- 8,49 %)
3. Automotores con motor de 1000 a 1500 cm3 (+ 90,51%)
4. Minerales de hierro aglomerados (+ 749 %)
5. Autopartes (+ 67,7 %)
6. Automotores Diesel Carga (+ 198 %)
7. Minerales de Hierro no aglomerados (+ 184 %)
8. Cajas de cambio de automotores (+ 182 %)
9. Chasis para vehículos Diesel (+ 89 %)
10. Tractores y semi remolques (+ 285 %)
Analizando los 10 principales productos que Argentina le vende a Brasil y su
crecimiento porcentual en relación a la exportación del año anterior,
observamos:
12

13. Principales productos exportados por Argentina (33,7%)
1. Automotores con motor de 1500 a 3000 cm3 ( + 30,31 % )
2. Otros vehículos Diesel de carga ( + 71,43 % )
3. Trigo ( + 15,27 % )
4. Naftas ( + 37,4 % )
5. Automotores con motor de 1000 a 1500 cm3 ( + 242 %)
6. Automotores con motor hasta 1000 cm3 ( + 51,5 % )
7. Cajas de cambio ( + 29,5 % )
8. Malta no tostada ( + 19,02 % )
9. Automotores diesel mayor a 2500 cm3 ( + 89 %)
10. Harina de trigo ( + 8,5 % )
Salvo 4 ítems diferentes en ambos países, los dos se exportan,
recíprocamente, los mismos productos (mayoritariamente del sector
automotriz).
La teoría de la ventaja comparativa en la cual cada país produce lo que hace
mejor y más barato, no se aplica a este modelo.
De hecho, el primer producto en ambos países es el mismo: Automotores con
motor de 1500 a 3000 cm3.
Si analizamos los 100 principales productos exportados por cada país a su
socio, observamos algunos datos muy interesantes:
1. Los principales 100 productos de Brasil a Argentina representan U$S
6.405.623 mil (sobre U$S 9.438.432 mil) representando el 67,87% del
total exportado por Brasil.
2. Los principales 100 productos de Argentina a Brasil, representan U$S
6.652.057 mil (sobre U$S 7.958.962 mil) representando el 83,60% del
total exportador por Argentina.
3. Brasil posee una pauta exportadora más completa y por la que genera el
superávit de la balanza comercial. Podemos observar que si tomamos
apenas el envío de los 100 productos más representativos de la pauta
exportadora, el superávit comercial es a favor de Argentina por U$S 247
millones. (la diferencia entre U$S 6.652.057 mil y U$S 6.405.623 mil).
13

14. 4. Además de la pauta exportadora más completa Brasil posee una
cantidad enorme de empresas que exportan a Argentina valores anuales
inferiores al U$S 1 millón.
Observando la composición de las exportadoras brasileñas por las
cantidades exportadas, encontramos el siguiente dato:
Perfil de las empresas brasileñas que exportan a Argentina
Arriba de U$S 50 M 32
Entre U$S 10 M y U$S 50 M 134
Entre U$S 1 M y U$S 10 M 790
Hasta U$S 1 M 5.302
TOTAL 6.258 EMPRESAS
Intentamos obtener la lista de empresas argentinas que exportan a
Brasil, pero no nos fue posible por la ley de secreto estadístico.
Análisis de los principales números y conclusiones del trabajo:
1. La balanza comercial no está controlada por los gobiernos y sí por las
empresas MULTINACIONALES (por más que la secretaría de comercio
interior se esfuerce en demorar las licencias de importación de algunos
productos, tendría que demorar las licencias de los productos que están
por debajo de los 100 principales, para poder revertir el saldo de la
balanza).
NOTA: esperamos no estar dando ideas….
2. Brasil está comprando de otros mercados. África, Oriente Medio, Europa
Oriental y Canadá, pasaron de representar el 6,4% del total de las
importaciones brasileñas a representar el 10,9% en el último año. En
2006 el Mercosur abastecía el 16,19% de las IMPO de Brasil. En 2010 el
Mercosur abastecerá el 9,45% de las IMPO de Brasil.
3. Brasil está consiguiendo revertir un cambio desfavorable por medio de
una cantidad enorme de empresas exportadoras de poco valor y por
medio de una pauta exportadora más amplia (en cantidad de productos
y en valor agregado) que la pauta Argentina.
4. A Argentina le falta:
a. Líneas de crédito para mejora de la productividad con referencias
internacionales.
14

15. b. Un modelo de comercio exterior más federal. Muchos organismos continúan
trabajando aisladamente en el desarrollo del comercio exterior, pero no lo
hacen conciliando acciones ni aprovechando los pocos recursos.
c. Un organismo como la APEX – Agencia de Promoción de las Exportaciones
– de Brasil, que invirtió U$S 160 millones de dólares para promover las
exportaciones. Capacitó en el 2009 a 11.400 empresas que no exportaban
(y ahora piensan que es posible). Oficinas propias de promoción en cinco
centros mundiales para estar más cerca del comprador internacional y
acuerdos con más de 26 universidades brasileñas y mundiales para el
desarrollo de mejoras tecnológicas. El organismo por excelencia en
Argentina, debería ser la Fundación Exportar.
d. No depender solamente de la variable “tipo de cambio” para determinar que
podemos o que no podemos exportar.
e. Cambiar el modelo de fomento a las inversiones para que los empresarios
argentinos no piensen que aumentar el valor de sus activos es simplemente
aumentar el impuesto al patrimonio.
Nos falta, innegablemente……ACTITUD
Gustavo Segré German Segré
En caso de interesarse por el significado de la palabra “actitud”, vea el video
“hindú” sobre como un niño actúa frente a un árbol caído en su camino.
http://www.youtube.com/watch?v=-VD5Rpz9tdY
15