Responder a la cuestión de ¿Quién es?, (…) es narrar la historia de una vida. La historia dice el ¡quien” de la acción (…) y la identidad del “quien” no es pues, sino una identidad narrativa que no agota la cuestión de la identificación del sujeto, ya sea un individuo particular o una comunidad de individuos. Si no que es la responsabilidad ética del factor supremo de la identidad (Ricoeur, P 1980:197).
1. UNIVERSIDAD DE LOS ANDES
NURR
TRUJILLO ESTADO TRUJILLO
CAROL TERAN
ENERO 2012
2.
3. La explicación histórica respecto a la
explicación de la narración tiene varios
corolarios.
1er corolario 3er corolario la objetividad
Al trabajo de 2do corolario Estatuto critico Problemas con los limites de
explicación de la historia como búsqueda: Objetividad.
se vincula el de los limites de la objetividad
Conceptualización, histórica, existe un problema
como de la objetividad en historia.
Principal criterio
De la historiografía
4. Fundamentación de las tesis
narrativistas
Se demuestra con éxito
que narrar es explicar
La narración establece Diversificación y La intencionalidad La historia sigue
la construcción de la jerarquización poética, crea la siendo historia en la
trama, una conexión comparables a los cualidad histórica de medida en que todos
causal recursos la historia y evita q se los objetos remiten a
Un avance en la explicativos de la diluya en los saberes entidades del primer
cronología y posibilita narración, la con los que la orden pueblos,
la distribución entre la explicación por la historiografía se une a naciones,
historia y la crónica. construcción de la la economía, la civilizaciones, estos
trama, disociada a geografía, la etnología son agentes
la explicación y la sociología de las pertenecientes a los
inherente a la mentalidades y las agentes concretos que
historia narrada ideologías. son producto de la
praxis y la narrativa.
5. Paso entre la causalidad narrativa
a la causalidad explicativa
Para desenredar las relaciones causales reales construimos
otros irreales. Todo historiador, para explicar lo que ha sido se
Pregunta por l que hubiera podido ser.
6. El esqueleto solido de la imputación causal
Reside en la continuidad y se sitúa en la discontinuidad
Entre construcción de la trama e imputación causal singular
La continuidad esta en el plano de la Construcción de la trama- Max Weber
tarea de la imaginación plantea construcción por el
pensamiento de un curso diferente de
acontecimientos
La discontinuidad descansa en la insercion de reglas de la
experiencia, en la probabilidad que regula la
determinación de la causalidad adecuada
Según Paul Veine define la trama como conjugación de
fines, causas y causalidades
7. La historiografía ofrece reconstrucción de la intencionalidad histórica.
Existe un corte epistemológico entre La derivación directa respeta el corte
entidades historiográficas y personajes epistemológico sin destruir el objetivo
narrativos y personajes narrativos intencional del conocimiento histórico
Las entidades del primer
orden será llamada Son procedimientos de Median objetos
imputación causal singular mediación entre transaccionales que
explicación científica y son entidades
explicación por historiográficas y las
construcción de la trama narrativas
(personajes de la
narración.)
Discontinuidad
En el segundo plano el objeto entre el plano de la
de la historia es de orden historia y el de la
societario. narración
8. Se plantea el problema del tiempo histórico
La continuidad temporal La noción de cambio
concierne a todos los aplicada a las
aspectos estructurales relaciones estructurales
de las relaciones entre conduce continuamente
pare partes y todo. al tiempo histórico.
El tiempo construido por el historiador nace, por una serie de
desviaciones de la temporalidad propia de la narración
9. El acontecimiento en Un acontecimiento no
historia corresponde a contribuye al desarrollo
lo que Aristóteles de una intriga , sino que
denomina cambio de da paso a la forma
fortuna dramática de un cambio
de fortuna.
Cada plano temporal en la explicación histórica se ve como una
intensificación de la dialéctica.
10. La historia según Paul
Veyne aspira al titulo de
narración “verídica” . La
historia guardiana del
pasado, sin embargo se
hace referencia al
presente y al futuro.
La búsqueda esta
enmarcada en Mimesis
II sin tener en cuenta la
función de mediación
operada por el estadio
mimético entre la
experiencia prenarrativa
y la experiencia
El cuasi de las refigurada.
expresiones cuasi
trama, cuasi Expresa el vinculo entre
personajes, cuasi la historia dentro de la
acontecimiento muestra esfera de la narración,
la analogía del empleo preservando la
de las categorías dimensión histórica.
narrativas.