SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 32
Baixar para ler offline
La ScientoLogie
Reconnaissances Religieuses
       en euRope
     et dans le monde
La Scientologie dans le monde
             L’Église de Scientologie a un statut différent selon les pays


                                                                 Allemagne
                                 Suède
                                                                 Autriche
                                                                                 Kazakhstan
                          Royaume-Uni
                                                                                 Kirghizistan
  Canada                      Espagne
                                                                                         Inde
États-Unis                    Portugal
Venezuela                                                                                Népal

Costa Rica

 Équateur                                                             Hongrie

                                          Italie                      Slovénie
    Brésil                                                            Croatie
Argentine                              Tanzanie
                                                                         Sri Lanka

                                Afrique du Sud                                   Australie


                                                                        Nouvelle-Zélande

                               Statut religieux             Association à but
                               (religion, communauté        non lucratif
                               ou association religieuse)
IntroductIon

                               D        epuis 1954, date à laquelle fut fondée la première
                                        Église de Scientologie, notre religion a grandi
                          pour atteindre environ 10 millions de membres aujourd’hui.
Des gouvernements         La Scientologie est présente, au travers de ses églises, missions
et des tribunaux          et groupes, dans plus de 150 pays.
du monde entier                 Partout où l’Église est implantée, elle est enregistrée sous
                          forme d’association à but non lucratif et à objectif religieux, en
reconnaissent la nature   fonction des lois en vigueur, à l’exception de certains pays où
religieuse de l’Église    cela n’est pas possible. Le système juridique diffère souvent de
de Scientologie           façon significative d’un pays à l’autre. Certains ont un registre
                          officiel des religions, dans lequel tous les groupes religieux ont
                          l’obligation de se faire répertorier et de satisfaire à un certain
                          nombre de critères. D’autres pays ont un point de vue diamé­
                          tralement opposé, interdisant la tenue de listes officielles de
                          religions « acceptées » et considérant que cette pratique n’est
                          pas de la responsabilité de l’État.
                                Les gouvernements et les tribunaux de nombreux pays
                          reconnaissent le caractère religieux de la Scientologie. Cette
                          brochure est destinée à apporter un éclairage sur la façon dont
                          la Scientologie est perçue en Europe et dans le monde.

                          Europe
                                La majorité des pays de l’Union Européenne ne dispo­
                          se pas d’un système légal d’enregistrement des communautés
                          religieuses (ou même d’une forme de reconnaissance religieuse
                          officielle). Parmi les pays qui disposent d’une procédure d’en­
                          registrement (y compris ceux qui ne font pas partie de l’Union
     Japon                Européenne) la Scientologie a été reconnue comme religion en
                          Espagne, en Suède, au Portugal, en Hongrie, en Slovénie, en
                          Croatie et en Albanie.
     Taïwan                     La majorité des pays de l’Union européenne ont d’autres
                          formes de reconnaissance. Dans nombre de ces pays, la
                          Scientologie a été reconnue comme une religion par des déci­
     Philippines
                          sions administratives et juridiques dont certaines émanent de
                          la juridiction la plus élevée du pays concerné. L’Italie, l’Autriche,
                          l’Allemagne et le Royaume­Uni font partie des pays dans les­
                          quels la Scientologie a été ainsi reconnue.
                                Il y a de nombreuses autres reconnaissances judiciaires,
                          administratives ou sous forme d’enregistrement dans d’autres
                          parties du monde. En voici quelques exemples : États­Unis,
                          Australie, Nouvelle­Zélande, Canada, Afrique du Sud, Népal,
                          Tanzanie, Kenya, Zimbabwe, Taiwan, Kazakhstan, Kirghizistan,
                          Venezuela, Équateur, Costa Rica, Brésil, Inde, Philippines,
                          Nicaragua et Sri Lanka.
D        es tribunaux de divers pays d’Europe ont
                                        établi que la Scientologie doit être traitée
                            de la même manière que les autres religions. On peut
Reconnaissances            citer, concernant la Scientologie, des décisions de la Cour
religieuses de             européenne des Droits de l’homme et de la Commission
                           européenne des Droits de l’homme, décisions qui éta­
l’Église de Scientologie   blissent des précédents qui lient les 47 pays européens
en Europe                  ayant signé et ratifié la Convention européenne des
                           Droits de l’homme.

                                 En plus des décisions de la Cour européenne des Droits
                           de l’homme et de la Commission européenne des Droits de
                           l’homme, la Scientologie a également été reconnue comme
                           religion au travers de nombreuses décisions juridiques et
                           administratives en Europe.

                                 Enfin, elle a été reconnue et enregistrée comme
                           religion dans plusieurs pays disposant d’une procédure
                           d’enregistrement des communautés religieuses.
D      ans deux décisions historiques complémentaires, rendues à l’unanimité, en 2007
                     et en 2009, en faveur de la religion de Scientologie, la Cour européenne des Droits
         de l’homme a affirmé le droit à la liberté de religion des scientologues et de leurs associations
         religieuses dans les 47 pays qui ont signé et ratifié la Convention européenne de sauvegarde des
         Droits de l’homme et des libertés fondamentales (CEDH), adoptée par le Conseil de l’Europe
         en 1950. Dans ces deux affaires, la Cour a réaffirmé un principe important que la Fédération
         de Russie s’est engagée à respecter  : le droit à la liberté de religion, non seulement pour les
         scientologues, mais également pour les membres de toutes les religions dans l’Europe entière.

              Église de Scientologie de Moscou c/ Russie (requête n° 18147/02) : Dans sa décision
         rendue le 5 avril 2007 et confirmée le 24 septembre 2007, la Cour Européenne des Droits de
         l’homme a condamné le refus par la Ville de Moscou de réimmatriculer l’Église de Scientologie de
         Moscou en tant qu’organisation religieuse. Le contexte était le suivant : l’Église de Moscou avait
         été officiellement immatriculée en tant que communauté religieuse en janvier 1994, mais sa de-
         mande de réimmatriculation en vertu d’une loi adoptée en 1997 qui limitait l’enregistrement
         des organisations religieuses fut rejetée, malgré l’existence de plusieurs décisions juridiques éta-
         blissant que l’Église remplissait toutes les conditions requises par la loi pour être immatriculée.

         La Cour a constaté que :
        « les motifs invoqués par le bureau de Moscou du ministère de la Justice et repris par les tribunaux de
        Moscou pour justifier le refus de la réimmatriculation de la requérante n’avaient pas de base légale, il
        peut être conclu qu’en refusant l’immatriculation de l’Église de Scientologie de Moscou, les autorités
        moscovites n’ont pas agi de bonne foi et ont méconnu leur devoir de neutralité et d’impartialité à
        l’égard de la communauté religieuse de la requérante. […] À la lumière de ce qui précède, la Cour
        considère que l’ingérence dans le droit à la liberté de religion de la requérante n’était pas justifiée. Il y
        a donc eu violation de l’article 11 de la Convention combiné avec l’article 9. »
                                    Cet arrêt a une portée considérable parce qu’il confirme que la Cour
Les décisions                 européenne des Droits de l’homme considère que l’Église de Scientologie,
de la Cour                    comme les autres religions minoritaires de la Communauté européenne, doit
                              bénéficier des mêmes droits que n’importe quelle organisation religieuse en
européenne                    vertu de la Convention européenne des Droits de l’homme.
des Droits
de l’homme et                           Affaire Kimlya et autres c/ Russie (requêtes n° 76836101 et 32782103) :
de la Commission                  le 1er octobre 2009, dans une décision qui représente une nouvelle victoire
                                  pour la liberté de conscience en Europe, la Cour européenne des Droits de
européenne des                    l’homme a rendu à l’unanimité des conclusions favorables à deux églises de
Droits de l’homme                 Scientologie en Russie, établissant qu’elles avaient le droit d’être enregistrées
affirment le                      en tant qu’organisations religieuses suivant la loi russe. Cette décision établit
droit à la liberté
religieuse des
scientologues
et de l’Église
de Scientologie
le droit des membres des églises de Surgut et Nizhnekamsk à la liberté de religion et d’association,
en vertu des articles 9 et 11 de la Convention européenne des Droits de l’homme.
     En 1997, le gouvernement russe a adopté une législation refusant toute existence légale
aux organisations religieuses incapables de prouver qu’elles existent dans l’État en question
depuis au moins 15 ans. Une telle loi est de toute évidence discriminatoire à l’encontre des re-
ligions ayant moins de 15 ans d’existence dans un état et a maintenant été déclarée illégale
par la Cour européenne des Droits de l’homme.
     Cette affaire, qui réduit à néant l’abusive loi russe des 15 ans et sonne le glas en Europe
des législations et projets de loi sur l’enregistrement d’entités religieuses qui contiendraient
des restrictions similaires, liées à la durée d’existence, a été classée par la Cour dans la caté-
gorie des affaires d’importance majeure.

En prenant sa décision, la Cour :

    « a constaté que les requérants ne pouvaient obtenir la reconnaissance et la jouissance effective
    de leurs droits à la liberté de religion et d’association sous aucune forme d’organisation. Le pre-
    mier requérant n’a pas pu obtenir l’inscription du groupe de Scientologie en tant que personne
    morale non religieuse parce qu’il était considéré comme une communauté religieuse par les autori-
    tés russes. Les demandes d’inscription en tant qu’organisation religieuse déposées par le premier
    et le deuxième requérants en qualité de fondateurs de leur groupe respectif […] ont été rejetées
    au motif de la durée insuffisante d’existence du groupe. Enfin, le statut restreint d’un groupe reli-
    gieux dont ils remplissaient les conditions […] ne leur assurait aucun avantage concret ou effectif
    puisqu’un tel groupe était privé de personnalité juridique, du droit de propriété et de la capacité
    juridique de protéger les intérêts de ses membres, et était aussi gravement entravé dans les as-
    pects fondamentaux de ses fonctions religieuses. En conséquence, la Cour décide qu’il y a eu ingé-
    rence dans les droits des requérants au regard de l’article 9 interprété à la lumière de l’article 11. »

     La Cour a décidé que :
    «  … l’ingérence dans les droits des requérants à la liberté de religion et d’association ne pouvait
    pas être déclarée « nécessaire dans une société démocratique ». Il y a eu en conséquence violation
    de l’article 9 de la Convention, interprété à la lumière de l’article 11. »

      Commission européenne : Ce n’est pas la première fois que les institutions de Strasbourg
reconnaissent à une église de Scientologie la possibilité d’exercer le droit à la liberté de religion
pour elle-même et au nom de ses membres. L’Église de Scientologie a déjà saisi la Commission
européenne des Droits de l’homme dans une affaire qui a permis d’établir qu’une église pouvait
représenter ses membres pour faire respecter leurs droits religieux en vertu de l’article 9. Voir X
et l’Église de Scientologie c. Suède (16 DR 109 [Ecom HR 1979]). La Commission a conclu que l’Église
de Scientologie, en tant qu’ « Église, peut posséder et exercer les droits garantis par l’article 9 (1) tant
en son nom propre qu’en qualité de représentante de ses membres. » Cette conclusion implique à titre
de corollaire que la Scientologie est une religion authentique.
Manuel de droIt européen
                                                                                                                                     en MatIère de non-dIscrIMInatIon

                                                                                                                        L
                                                                      ’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (Fundamental Rights Agency, ou FRA)
                                                                       est une agence communautaire indépendante, créée en 2007 et basée à Vienne (Autriche). Elle
                                                            a un rôle de conseil auprès de l’Union européenne.

                                                                                                                                                                             Le Manuel de droit européen en matière de non-discrimination,
                                                                                                                                                                       publié conjointement par la FRA et la Cour européenne des
                                        10.2811/12764	




                                                                                                                                                                       droits de l’homme, explique la jurisprudence de la Cour euro-
                                        TK-30-11-003-FR-C




                                                                                                                                                                       péenne des droits de l’homme et de la Cour de justice de l’Union
                                                                                                                                                      MAnuel
                                                                                                                                                                       européenne. Il expose le contexte et l’historique du droit euro-
                                                                                                                                                                       péen en matière de non-discrimination (y compris les traités des
                                                            Manuel de droit européen en matière de non-discrimination




                                                                                                                                                                       Nations unies relatifs aux droits de l’homme), les catégories de
de l’Union européenne relatives
 s droits de l’homme, et du Pro-
sur un certain nombre de motifs
sse au crible la législation euro-


                                                                                                                                                                       discriminations et les moyens de défense, le champ d’applica-
 ndamentales (les Directives de
 utre de ces systèmes juridiques
  leurs divergences lorsqu’ils dif-
 Cour européenne des droits de
non-discrimination, il est apparu
 ière et aisément accessible aux
rvices répressifs — qui exercent
 e ou au-delà.
                                                                                                                                                                       tion du droit européen de la non-discrimination et les caracté-
                                                                                                                                                                       ristiques protégées, telles que le sexe, le handicap, la race ou les
                                                                                                                                                                       convictions religieuses.
                                                                                                                                 Manuel de droit européen
                                                                                                                                            en matière de                   Ce manuel est destiné et sera distribué aux praticiens du
                                                                                                                                      non-discrimination               droit aux niveaux national et européen : juges, procureurs, avocats,
               ISBN 978–92–871–9994–2
                                                                                                                                                                       agents en charge de l’application de la loi et personnes ou orga-
                                                                                                                                                                       nismes fournissant des conseils juridiques, par exemple les institu-
                                                                                                                                                                       tions nationales de défense des droits de l’homme, les organismes
                                                                                                                                                                       de promotion de l’égalité et les centres de conseil juridique.




                                                                                                                        Dans une série d’affaires concernant le droit matériel à la liberté de religion et de conviction
                                                                                                                        consacré par la CEDH, la CouEDH a clairement indiqué que les États n’ont pas à chercher à
                                                                                                                        définir par voie d’autorité ce qui constitue une « religion » ou des « convictions », ces notions
                                                                                                                        protégeant « les athées, les agnostiques, les sceptiques ou les indifférents ». Elle a aussi
                                                                                                                        souligné que le droit susmentionné garantit à chacun la liberté « d’adhérer ou non à une
                                                                                                                        religion et celle de la pratiquer ou non ». En outre, ces affaires ont mis en exergue le fait
                                                                                                                        que la religion et les convictions sont, par essence, des éléments personnels et subjectifs qui
                                                                                                                        ne sont pas nécessairement liés à une croyance organisée autour d’institutions1. Certaines
                                                                                                                        religions plus récentes, dont la scientologie, ont été considérées comme pouvant aussi
                                                                                                                        bénéficier d’une protection2.

                                                                                                                                                                                                                     [extrait de la page 131]


                                                                                                                        1. Branche de Moscou de l’Armée du Salut c. Russie, n° 72881/01, § 57 et 58, CouEDH, 5 octobre, 2006 ; Église métropolitaine
                                                                                                                           de Bessarabie et autres c. Moldova, n° 45701/99, § 114, CouEDH, 14 décembre 2001 ; Hassan et Tchaouch c. Bulgarie
                                                                                                                           [GC], n° 30985/96, § 60 et 62, CouEDH, 26 octobre 2000.
                                                                                                                        2. Église de scientologie de Moscou c. Russie, n° 18147/02, CouEDH, 5 avril 2007.




                                                            8
espagne

    L     e 12 décembre 2007, conformément à une décision de la Cour Nationale de Madrid, le Ministère
          de la Justice espagnol a inscrit l’Église de Scientologie au Registre des Entités Religieuses.

     Le 11 octobre 2007, la Cour Nationale de Madrid avait rendu une décision historique prise à l’unanimité,
reconnaissant que l’Église de Scientologie d’Espagne est une organisation religieuse devant bénéficier de
l’ensemble des droits découlant de l’immatriculation au Registre officiel des Entités Religieuses. La Cour
nationale a examiné les documents fondateurs de l’Église de Scientologie, ses buts et ses objectifs, avant
de déterminer sans équivoque que l’Église de Scientologie d’Espagne avait le droit d’être enregistrée en
tant que religion selon la loi espagnole.

      Dans sa conclusion concernant l’Église de Scientologie, le Tribunal a en particulier réaffirmé
ce principe :
      « L’immatriculation d’une entité religieuse au Registre implique avant tout la reconnaissance de sa
personnalité juridique (personne morale) en tant que groupe religieux, c’est-à-dire, l’identification et
l’admission dans l’ordre juridique d’un groupe de personnes qui désirent exercer, en dehors de toute
contrainte, leur droit fondamental à l’exercice collectif de la liberté religieuse, tel qu’il est établi dans
l’article 5.1 de la Loi organique sur la liberté religieuse ».




                                                                                                           9
suède

     E     n Suède, la Scientologie a été officiellement reconnue comme religion et bénéficie d’une exonération
           complète de taxes. Le 23 novembre 1999, les autorités fiscales de Stockholm ont accordé à
l’Église de Scientologie le statut d’association religieuse, avec exonération de taxes, après avoir reconnu
qu’elle poursuivait des buts religieux, en conformité avec la loi.

     C’est le 13 mars 2000 que la Commission judiciaire nationale sur les propriétés et fonds publics
(l’administration chargée des cultes) enregistra l’Église de Scientologie de Suède comme communauté
religieuse. Deux mois plus tard, cette même Commission conférait aux ministres du culte de l’Église le
droit de célébrer des mariages, reconnaissant ainsi la Scientologie comme religion à part entière dans
toute la Suède. Dans une déclaration de quatre pages rendue publique à l’occasion de cet enregistrement,
la Commission judiciaire nationale souligna la nature religieuse de l’Église de Scientologie, tant par
ses caractéristiques que par sa pérennité et son organisation, concluant que la Scientologie remplissait
pleinement les conditions nécessaires à son enregistrement en tant que religion.




10
portugal

    A     u Portugal, selon la loi sur les religions de 2001, il a été demandé à toutes les églises déjà
          reconnues de redéposer une demande d’enregistrement. L’Église de Scientologie a effectué
cette démarche et le 18 septembre 2007, l’Église de Scientologie du Portugal a été officiellement
reconnue comme organisation religieuse et, à ce titre, exonérée d’impôt.




                                                                                                     11
HongrIe

     L    a « Loi sur la Liberté de Conscience » promulguée en Hongrie en 1990 régit les activités et
          les avantages dont bénéficient les communautés religieuses et fixe les critères nécessaires
à l’obtention du statut d’association religieuse. L’Église de Scientologie de Hongrie a été officiellement
enregistrée comme organisation religieuse en 1991, conformément à la Loi sur la Liberté de Conscience.
Suite à cette reconnaissance religieuse, chaque nouvelle Église de Scientologie ouverte en Hongrie est
reconnue comme organisation religieuse indépendante, sous l’égide de l’Église Mère de Hongrie.




12
royauMe-unI

L
•
    ’authenticité de la Scientologie a été officiellement reconnue par de nombreuses administrations
     et divers services publics, dont :

    Le Service des douanes et taxes de sa Majesté, qui a classé l’Église parmi les organisations religieuses ;
•   le Service des impôts britannique, qui a statué que le personnel de l’Église œuvrait par engagement
    religieux, plutôt que pour des gratifications financières ;
•   le Bureau des Statistiques Nationales, qui a classé la Scientologie parmi les religions ;
•   la Commission Indépendante de la Télévision, qui a déclaré que pour la télévision britannique, l’Église
    était un annonceur religieux reconnu ;
•   la Haute Autorité de la Radio, qui a également déclaré que pour la radio britannique, l’Église était un
    annonceur religieux reconnu ;
•   le Ministère de la Défense, qui a officiellement reconnu la religion de Scientologie dans la Royal Navy ;
•   le Centre de recherche et de documentation religieuses de l’Université de Derby, qui a décrit la Scientologie
    comme une religion selon la loi du Royaume-Uni sur les Droits de l’homme ;
•   le responsable des services fiscaux de la ville de Londres, qui a reconnu l’Église comme « une organisation
    établie dans un but charitable uniquement » pouvant bénéficier d’exonération de la taxe foncière ;
•   le Bureau des Finances de la ville de Westminster, qui a déclaré que l’Église de Scientologie possède les
    critères d’une association philanthropique et que « ses objectifs servent la collectivité » ;
•   le Ministère du Commerce et de l’Industrie, qui a récemment publié ses Notes Explicatives sur l’Égalité des
    Chances à l’emploi (section sur la Religion et les Croyances), décrivant la Scientologie comme une religion
    reconnue par la Cour européenne des Droits de l’homme ;
•   le Bureau du Registre général en Écosse, qui a autorisé un ministre de Scientologie à célébrer les mariages
    en tant que ministre du culte.




                                                                                                              13
autrIcHe

     D      ans une décision prise le 1er août 1995, la Cour administrative de Vienne a statué : « En sus
            du fait qu’après plusieurs décennies d’enquêtes minutieuses, l’IRS (administration fiscale
américaine), a accordé à la Scientologie, il y a moins de deux ans, le statut de religion authentique et
d’œuvre de bienfaisance aux États-Unis, pays qui comprend le plus grand nombre d’églises de Scientologie,
des preuves suffisantes ont été fournies par [l’Église] pour nous convaincre que l’Église de Scientologie
d’Autriche était une religion ».

      La Cour a poursuivi en constatant la nature religieuse des services de l’Église, les décrivant comme
« des rites religieux conformes à l’identité religieuse de l’Église de Scientologie elle-même, identité évidente
dans les statuts de l’organisation ». En 1996, dans l’affaire Fabio Rasp qui concernait les droits de garde
parentale d’un scientologue, la Cour constitutionnelle d’Autriche a considéré que toute tentative visant à
traiter la Scientologie différemment des autres religions « est contraire à la Convention européenne des Droits
de l’homme et constitue donc une violation de la loi ».1

     1. Dans Fabio Rasp 2 Ob 2192/96h (23 août 1996).




14
alleMagne

    L     es tribunaux allemands ont reconnu l’authenticité religieuse de la Scientologie dans plus de
          40 affaires. Le 12 décembre 2003, la Cour d’Appel administrative de Bade-Wurtemberg a établi
que l’Église de Scientologie de Stuttgart était une organisation religieuse protégée par la Constitution
allemande. La Cour d’Appel Administrative n’a d’ailleurs trouvé aucune preuve qui aurait pu étayer les
allégations du gouvernement selon lesquelles l’Église mènerait des activités commerciales.

     La Cour a déclaré dans son jugement que, « conformément aux études scientifiques récentes sur les
buts de l’organisation de Scientologie, il n’existe aucun élément de preuve pour soutenir l’allégation que
les enseignements de L. Ron Hubbard, Fondateur de la Scientologie, ne seraient que de simples prétextes
à des activités commerciales ».

     En novembre 1997, la Cour Fédérale Administrative d’Allemagne a rendu un jugement historique,
déclarant que les services de Scientologie étaient de nature spirituelle et n’étaient pas dispensés à des fins
commerciales. Cette décision faisait suite à une tentative de la part du Bade-Wurtemberg de faire annuler
l’enregistrement d’une mission de Scientologie, prétextant qu’elle contrevenait à ses statuts et s’était
engagée dans des activités commerciales non religieuses. Par la suite l’État retira sa plainte et dut payer les




                                                                                                            15
frais judiciaires de l’Église sur ordre de la Cour. En octobre 2002,le tribunal allemand des Prud’hommes
a conclu que les membres du personnel d’une église de Scientologie sont motivés par des buts idéalistes
et spirituels. Pour prendre sa décision, le tribunal s’est fondé sur la jurisprudence de la Cour fédérale
administrative de 1997 établissant que les pratiques religieuses de Scientologie visent à une progression
spirituelle et servent un but religieux.

     De même, en octobre 2002, dans une décision qui fit jurisprudence et contre laquelle le gouvernement
décida de ne pas faire appel, le Tribunal fiscal fédéral de Cologne jugea que deux associations de l’Église
de Scientologie basées à Los Angeles devaient être exonérées de taxes en Allemagne. Jugeant que ces
organisations remplissaient les conditions énoncées au Traité de 1989 sur l’impôt sur le revenu (traité
signé entre les États-Unis et l’Allemagne) la Cour annula le refus d’exonération d’impôt qui avait été
promulgué en mai 1996 par le Bureau Fédéral Allemand des Impôts.

     À la suite d’un jugement prononcé en janvier 2003 par le tribunal fiscal, le Bureau Fédéral des Finances
d’Allemagne : 1) Accorda par courrier à SMI [Scientology Mission International] l’exonération des taxes sur
les paiements des droits de licence versés par les missions de Scientologie de Karlsruhe, Ulm, Wiesbaden
et Göppingen, et 2) Accorda par courrier à l’Église de Scientologie Internationale (CSI), l’Église Mère pour
la religion de Scientologie, une exonération d’impôts sur les paiements de droits de licence versés par
neuf églises de Scientologie d’Allemagne.

     Le 23 mars 2004, l’Église de Scientologie de Düsseldorf fut officiellement enregistrée comme
« association à but idéaliste » (statuts proches de l’association à but non lucratif) par le Tribunal fédéral de
Düsseldorf. En juin 2004, la Cour d’Appel Administrative de l’État de Hambourg confirma que les actions
discriminatoires entreprises par le gouvernement à l’égard d’une scientologue transgressaient ses droits
à la liberté de religion protégés par l’article 4 de la Constitution allemande. Cette décision de la Cour
confirme clairement l’existence des droits religieux des membres de l’Église de Scientologie : « Il a donc été
établi que la demanderesse non seulement affiche et professe une croyance personnelle, particulière, religieuse ou
philosophique, mais qu’elle la partage de plus avec d’autres personnes ; en conséquence de quoi elle bénéficie de la
protection de l’article 4 [liberté de religion ou de croyance] de la Constitution ».




16
ItalIe

     L    ’Église de Scientologie a été reconnue comme religion dans de nombreux jugements et autres
           décisions administratives en Italie. Elle y est considérée comme une institution religieuse à
part entière.

     La Cour Suprême italienne elle-même a confirmé à plusieurs reprises la dimension religieuse de la
Scientologie. En octobre 1997, la Cour Suprême rendit un jugement à propos de la Scientologie, qui est
aujourd’hui reconnu comme la décision faisant jurisprudence en Europe pour la définition d’une religion.

       La Cour effectua une analyse détaillée des critères servant à définir ce qu’est une religion. Et elle conclut
que la Scientologie est une religion authentique dont les activités « [sont] caractéristiques de tous les mouvements
religieux, sans exception ». Avant de parvenir à cette décision sur la nature religieuse véritable de la Scientologie,
la Cour rejeta la définition de religion qui avait été utilisée par la Cour d’Appel (dans l’affaire citée plus bas),
car provenant de concepts judéo-chrétiens : « Un système de doctrines centré sur la croyance en l’existence d’un Être
Suprême qui a une relation directe avec les hommes et à qui ces mêmes hommes doivent obéissance et vénération ». La Cour
estima qu’ « une telle définition de la religion, parce qu’elle est foncièrement partiale, et parce qu’elle provient
(comme cela a été indiqué) exclusivement de religions s’appuyant sur la Bible, est illicite à bien des égards ; elle se
base sur des hypothèses philosophiques et socio-historiques incorrectes ». Par ailleurs, la Cour Suprême souligna
que la Cour d’Appel s’était trompée sur un autre point, car la définition utilisée pour exclure la Scientologie
excluait aussi le bouddhisme, le taoïsme et toutes les « religions polythéistes, shamanistes ou animistes ».




                                                                                                                     17
En octobre 2000, la Cour Suprême Italienne rendit un jugement dans une affaire qui concernait
l’assujettissement à l’impôt de l’Église de Scientologie de Milan. Dans ce jugement, la Cour fit état de la
jurisprudence « abondante et qui prévaut aujourd’hui » reconnaissant la Scientologie comme religion.

      Elle reprocha aussi à la juridiction inférieure de ne pas avoir pris en considération le fait que l’Église
bénéficiait d’une exonération totale aux États-Unis et qu’un grand nombre d’experts dans ce domaine
l’avaient qualifiée de religion. La Cour fit remarquer d’autre part que la Scientologie était considérée comme
une association religieuse, non seulement dans les pays anglophones, mais également dans d’autres pays
de la Communauté européenne.

     En décembre 1997, l’exécutif confirma à son tour la nature religieuse de la Scientologie, quand le
Ministre des Finances décida d’exonérer d’impôt les Églises de Scientologie, en classant celles-ci dans
la catégorie des « associations religieuses à but non lucratif ». Le décret du Ministre indique que l’Église a
« comme seul but d’aider à la dissémination de la religion de Scientologie ».

      Il s’agit d’une nouvelle décision d’un organe exécutif d’un pays de l’Union européenne établissant que
l’Église de Scientologie a un but religieux, selon les termes de l’article 3.2 de la Loi sur la liberté religieuse.




18
croatIe

    L     a Croatie ne se trouve pas dans l’Union Européenne. Elle dispose toutefois d’une procédure
          d’enregistrement pour les religions. En décembre 2003, l’Église de Scientologie de Croatie fut
enregistrée comme communauté religieuse dans ce pays. La Mission de l’Église de Scientologie de Zagreb
a été enregistrée comme association religieuse locale sous l’égide de l’Église centrale.




                                                                                                     19
slovénIe

     L    es communautés religieuses de Slovénie doivent se faire inscrire auprès du Bureau Gouvernemental
          des Communautés Religieuses pour pouvoir exercer leurs activités dans ce pays. Cette inscription
leur donne droit à certains avantages fiscaux. L’Église de Scientologie a été reconnue comme communauté
religieuse par le Bureau des Communautés Religieuses du gouvernement de la République de Slovénie
en 1995, avec tous les droits et privilèges afférents.




20
D        ans un certain nombre d’autres pays de l’Union
                                      Européenne (comme la République Tchèque, la
                        Slovaquie, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l’Estonie et
Reconnaissances         l’Irlande), la Scientologie se trouve toujours dans une phase
dans d’autres pays      missionnaire, et n’est pas encore officiellement établie. Dans
                        d’autres pays, comme la Grèce, la Belgique et la France, les
de l’Union Européenne   organisations de l’Église sont enregistrées en tant qu’associations
                        religieuses et fonctionnent en tant que telles, même si ce statut
                        ne fait pas l’objet d’une reconnaissance officielle.
églIse de
 scIentologIe :
  son statut
    relIgIeux
 dans le reste
du Monde établI
 par dIfférents
gouverneMents
  et trIbunaux
reconnaIssance relIgIeuse
                           de l’églIse de scIentologIe
                                 aux états-unIs

         L       e 1er octobre 1993, après avoir mené durant deux ans une enquête d’une envergure et
                 d’une minutie sans précédent sur l’ensemble des activités internationales de l’Église et
     après avoir passé en revue chacune des accusations lancées par des apostats et par des personnes
     critiques envers l’Église, l’IRS rendit une décision accordant le statut d’association philanthropique
     et religieuse, avec exonération d’impôt, à l’Église de Scientologie Internationale (l’Église mère de
     la religion de Scientologie) ainsi qu’à 150 églises, missions et groupes d’aide à la collectivité, toutes
     affiliées (ce sont toutes des entités liées à la Scientologie et situées pour une part aux États-Unis
     et pour une autre, dans le reste du monde). Lors de cette enquête rigoureuse, effectuée sous la
     supervision des plus hauts fonctionnaires chargés des exonérations, l’IRS conclut que l’Église œuvrait
                  exclusivement pour des objectifs religieux et philanthropiques.

     Dans sa décision favorable accordant l’exonération, l’IRS fut amenée
     à constater que :
           1.	 La Scientologie est une religion authentique ;
           2.	 Les Églises de Scientologie et leurs institutions philanthropiques et pédagogiques connexes, œuvrent
               exclusivement pour des objectifs religieux reconnus ;
           3.	 Les Églises de Scientologie et leurs institutions philanthropiques et pédagogiques connexes œuvrent
               dans l’intérêt général et non au bénéfice d’intérêts privés ;
           4.	 Aucune partie des bénéfices de ces Églises de Scientologie ou de leurs institutions philanthropiques et
               pédagogiques n’est utilisée au profit d’un individu ou d’une association à vocation non philanthropique.




24
Ce n’est qu’après avoir effectué son enquête, la plus approfondie et la plus poussée de son histoire,
que l’IRS prit sa décision, inconditionnelle et mûrement réfléchie : les Églises de Scientologie seraient
exemptées d’impôt. L’audit fut en effet si complet que la masse totale des dossiers analysés pour
cette enquête représenta une pile d’environ 4 mètres de haut. L’enquête rigoureuse de l’IRS inclut de
nombreuses questions sur la structure financière et associative de la hiérarchie ecclésiastique de l’Église
de Scientologie, sur les services religieux fournis aux paroissiens, sur l’organisation, l’administration et le
contrôle des différentes Églises, l’acceptation et le déboursement des donations, les indemnités versées
aux supérieurs ecclésiastiques ou aux autres permanents, et bien d’autres questions encore.

     L’investigation couvrit aussi les bilans, les relevés bancaires, les chèques annulés et autres
informations de cet ordre sur les finances. L’IRS analysa non seulement les réponses aux questions
spécifiques posées, mais se rendit également sur place pour inspecter les bâtiments des diverses Églises
et associations de Scientologie, examinant des centaines de cartons d’archives financières et passant
au peigne fin les activités des entités concernées. Ces inspections exhaustives et rigoureuses donnèrent
entière satisfaction aux enquêteurs de l’IRS et répondirent complètement à leurs questions, les amenant
ainsi à octroyer l’exonération.

     L’IRS examina notamment en détail les méthodes de collecte de fonds de l’Église, tant en ce qui
concerne ses pratiques de prosélytisme que sa réglementation des contributions pour les services. L’IRS
confirma qu’elle n’aurait pas émis un avis favorable si elle avait constaté que : (i) l’Église servait des
intérêts privés de manière illicite ; (ii) elle avait violé un décret public fondamental. Dans sa décision, l’IRS
conclut notamment que l’Église de Scientologie répondait bien à la définition d’« Église » et d’organisation
philanthropique religieuse.

      Aux États-Unis, la Scientologie est of-
ficiellement reconnue comme religion par
l’ensemble de l’administration américaine.
Les ministres du culte bénéficient d’un
statut d’immigration particulier. Il leur a
été accordé par décision du Département
d’État et du Service de l’Immigration et de
la Naturalisation qui ont considéré que la
Scientologie était une religion authentique.
À ce propos, un rapport du Département
d’État datant de 1996, obtenu grâce à la loi
sur l’accès aux documents administratifs,
indique que le gouvernement des États-
Unis considère l’Église de Scientologie
comme une Église au même titre que
« l’Église Catholique ou toute autre Église
traditionnellement reconnue ».

      Les rapports du Département d’État
sur les Droits de l’homme font régulière-
ment part de leur inquiétude lorsqu’une
discrimination est constatée aux dépens
de la religion de Scientologie. Au cours des
douze dernières années, dans ses rapports
sur les Droits de l’homme, le Département
d’État a fait part de son inquiétude pour la
discrimination religieuse à l’égard de la re-
ligion de Scientologie et des scientologues
dans certains pays d’Europe.
                                                                                                              25
Australie
     L’Église de Scientologie est reconnue comme une association religieuse et philanthropique
     authentique, en conformité avec la Loi Australienne. En octobre 1983, la Haute Cour
     d’Australie décida que la Scientologie était une religion, ajoutant : « la conclusion
     selon laquelle [l’Église] est une institution religieuse ayant qualité pour bénéficier de
     l’exonération fiscale, est irréfutable ». La Haute Cour parvint à cette conclusion en se
     basant sur une définition de religion englobant les enseignements de toutes les croyances
     ayant reçu le statut de religion. La précédente définition du concept de religion qui était
     reprise dans la loi anglaise, et qui en restreignait le sens à un concept judéo-chrétien
     étroit excluant la majorité des croyants du monde, fut donc élargie.
           L’arrêt de la Haute Cour est aujourd’hui reconnu comme une décision déterminante
     relativement à la définition de la religion, et pour l’exonération d’impôt en Australie. En
     fait, l’Enquête à propos de la définition des œuvres philanthropiques et associations apparentées
     qui fut conduite par les autorités australiennes, cite cette affaire comme « l’arrêt le plus
     important d’Australie sur la question de savoir ce qu’est véritablement une religion... La
     Haute Cour a constaté que la Scientologie était une religion. Et quant à la signification
     actuelle à donner à la religion, l’affaire de la Scientologie apporte la meilleure explication ».
           Cette affaire est reconnue au plan international comme un cas d’espèce faisant
     autorité sur la question de la religion. En février 2005, dans l’affaire Secrétaire d’État
     pour l’Enseignement et l’Emploi et autres (défendeurs) contre Williamson (appelant) et autres,
     le tribunal d’appel de la Chambre des Lords rendit un jugement qui mentionnait l’arrêt
     sur la Scientologie par la Haute Cour Australienne, signalant que cet arrêt « apportait
     beaucoup d’éclaircissements » sur la définition d’une religion, faisant aussi remarquer
     que « la tendance qui prévaut (et qui n’est somme toute pas étonnante à une époque où la société
     devient de plus en plus multiculturelle et où le respect pour des droits de l’homme s’améliore)
     c’est d’aller vers une “lecture nouvelle et plus large” de la religion. (Wilson et Deane JJ dans
     l’affaire de l’Église de la Nouvelle Foi [un dossier de l’Église de Scientologie] p. 174, observant
     une tendance similaire dans la jurisprudence américaine) ».
     Costa Rica
     La Scientologie a été reconnue comme religion au Costa Rica en 1991.
     Canada
     Les Églises de Scientologie bénéficient de l’exemption d’impôt foncier en tant qu’associations
     religieuses au Québec, en Colombie britannique, en Alberta et dans l’Ontario. L’Église
     de Scientologie de Montréal et l’Église de Scientologie du Québec sont enregistrées
     dans la province du Québec comme associations religieuses depuis le 21 décembre
     1993. Dès le milieu des années 90, les provinces d’Alberta et d’Ontario ont reconnu la
     nature religieuse des Églises de Scientologie et autorisé la célébration des mariages par
     leurs ministres du culte, conformément à la loi sur le mariage.
     Venezuela
     Le 22 mars 1996, l’Association de Dianétique de Caracas a été reconnue comme association
     religieuse exonérée d’impôts. Depuis le 1er février 1999, l’Église de Scientologie du
     Venezuela est inscrite au Ministère de la Justice comme association religieuse.
     Equateur
     La Scientologie a été reconnue comme religion en Équateur en 1997.
     Kazakhstan
     La Scientologie a été reconnue comme religion au Kazakhstan en 2000.


26
Afrique du Sud
C’est en 2000 que le gouvernement post-apartheid d’Afrique du Sud a reconnu la
Scientologie comme religion. Et la même année, le Ministère de l’Intérieur a autorisé
les ministres du culte de Scientologie à célébrer valablement des mariages (c’est la
procédure employée pour les reconnaissances religieuses dans ce pays). Le 5 novembre
2007, l’administration fiscale d’Afrique du Sud a accordé à l’Église de Scientologie le
statut d’association d’utilité publique en tant qu’entité religieuse exonérée d’impôts.

Kirghizistan
La Scientologie a été reconnue comme religion au Kirghizistan en 2001.

Nouvelle-Zélande
Le 24 décembre 2002, le Ministère des Finances Néo-Zélandais accepta et adopta le
raisonnement de l’arrêt de la Haute Cour d’Australie sur la Scientologie, reconnais-
sant à son tour l’Église de Scientologie d’Auckland comme association religieuse phi-
lanthropique, confirmant que la Scientologie était une religion œuvrant pour le bien
de la collectivité. Les autorités établirent que l’Église de Scientologie « posséde bien les
caractéristiques d’une association de nature exclusivement philanthropique et destinée à pro-
mouvoir la religion » et qu’elle « remplit les critères d’une association d’utilité publique ».

Inde
La Scientologie a été reconnue comme religion en Inde en 2003.

Philippines
La Scientologie a été reconnue comme religion aux Philippines en 2003.

Taiwan
La Scientologie a été reconnue comme religion à Taiwan en 2003.

Brésil
En septembre 2004, la Mission de l’Église de Scientologie du Brésil a été enregistrée
comme association religieuse par le Ministère de la Justice.

Népal
La Scientologie a été reconnue comme religion au Népal en 2004.

Tanzanie
La Scientologie a été reconnue comme religion en Tanzanie en 2004.

Nicaragua
La Scientologie a été reconnue comme religion au Nicaragua en 2006.

Sri Lanka
L’Église de Scientologie a été reconnue comme religion au Sri Lanka en 2006.

Argentine
Le 9 décembre 2008, le Ministère de la justice d’Argentine a inscrit l’Église de
Scientologie d’Argentine comme association religieuse dans le Registre national des
organisations religieuses.


                                                                                           27
E     n plus des reconnaissances officielles de l’Église
                                      de Scientologie, de nombreux universitaires, spé-
                           cialisés dans le domaine de la religion, de la philosophie, de
Une religion authentique   la sociologie ou de la théologie, ont étudié la Scientologie et
                           abouti à la conclusion irréfutable qu’il s’agit non seulement
                           d’une religion authentique, mais qu’elle a une place impor-
                           tante dans la société.

                                    « Ron Hubbard et ses disciples poussent
                                    très loin la rationalité instrumentale
                                    au service d’une voie mystique
                                    d’une transformation de soi et d’une
                                    transformation du monde. C’est sans
                                    doute pour cette raison qu’elle apparaît
                                    comme particulière au sein des religions ».
                           Régis Dericquebourg, Maître de Conférences en Sociologie
                           des Religions, Université de Lille III, Lille, France.

                                   « Il est clair pour moi que la Scientologie
                                    est une religion véritable et qu’elle devrait
                                    être considérée comme telle ».
                           Bryan Wilson, Professeur Honoraire,
                           Université d’Oxford, Angleterre

                                    « À la lumière de cette étude de la Scientologie
                                    en relation avec les éléments d’une définition
                                    scientifique moderne de la religion, il est
                                    évident que la Scientologie est une religion ».
                           M. Darrol Bryant, Professeur de Religion et Culture au
                           Collège de Renison, Université de Waterloo, Waterloo,
                           Ontario, Canada.

                                   « Ma conclusion est que la Scientologie,
                                    tout en différant clairement de la
                                    majorité des Églises, confessions et sectes
                                    chrétiennes en termes de croyances,
                                    pratiques et structures organisationelles,
                                    satisfait néanmoins aux critères
                                    appliqués de façon conventionnelle par
                                    les scientifiques des sciences sociales pour
                                    distinguer le religieux du non­religieux ».
                           James A. Beckford, Ph. D., Professeur de Sociologie,
                           Université de Warwick, Angleterre.
Bureau Européen des Affaires Publiques
                       et des Droits de l’Homme
                       Église de Scientologie Internationale
                       91, rue de la Loi
Cette brochure         1040 Bruxelles
a été composée par :   Belgique

                       Téléphone : +32 (0) 2 231 1596
                       Fax : +32 (0) 2 280 1540
                       E-mail : csiofficedir@scientology­europe.org




                            Pour de plus amples renseignements, merci de nous
                       contacter à l’adresse ci-dessus, ou par l’intermédiaire de
                       votre église de Scientologie la plus proche. Les coordon-
                       nées d’autres églises de Scientologie sont disponibles
                       sur www.scientology.org, lien « Church of Scientology
                       locator »




                       © 2009-2011 CSIEUPAHR. Tous droits de reproduction et d’adaptation réservés. SCIENTOLOGIE, DIANETIQUE et le
                       symbole de Scientologie sont des marques de fabrique et des marques de service détenues par le Religious Technology
                       Centre et sont utilisées avec sa permission.
Reconnaissances religieuses de la Scientologie

Mais conteúdo relacionado

Destaque

Ariège
AriègeAriège
AriègeCCDH75
 
Equipament i
Equipament iEquipament i
Equipament iphidalg2
 
Communique de-presse-defis-alimentation-seniors
Communique de-presse-defis-alimentation-seniorsCommunique de-presse-defis-alimentation-seniors
Communique de-presse-defis-alimentation-seniorsFondation Louis Bonduelle
 
Présentation du Point I-mobile et du Guide I-mobile
Présentation du Point I-mobile et du Guide I-mobile Présentation du Point I-mobile et du Guide I-mobile
Présentation du Point I-mobile et du Guide I-mobile Offices de Tourisme de France
 
L'écho des Familles - mai1910 - Couzon au mont d'or
L'écho des Familles - mai1910 - Couzon au mont d'orL'écho des Familles - mai1910 - Couzon au mont d'or
L'écho des Familles - mai1910 - Couzon au mont d'orYann Coric
 
El jaguar adrián)
El jaguar adrián)El jaguar adrián)
El jaguar adrián)KarmenK
 
07 rapport activité cdsp 2011
07 rapport activité cdsp 201107 rapport activité cdsp 2011
07 rapport activité cdsp 2011CCDH75
 
Webmarketing services
Webmarketing servicesWebmarketing services
Webmarketing servicescontactgws
 
Le passé composé
Le passé composéLe passé composé
Le passé composéfrsierra
 
Pelé vs Maradona
Pelé vs MaradonaPelé vs Maradona
Pelé vs MaradonaJulio Tapia
 
aporte Aportes para una política nacional
aporte Aportes para una política nacionalaporte Aportes para una política nacional
aporte Aportes para una política nacionalJulio Cesar
 
Centre de transfert d'entreprises de l'Estrie : Les enjeux du transfert d'ent...
Centre de transfert d'entreprises de l'Estrie : Les enjeux du transfert d'ent...Centre de transfert d'entreprises de l'Estrie : Les enjeux du transfert d'ent...
Centre de transfert d'entreprises de l'Estrie : Les enjeux du transfert d'ent...Céline des Ligneris
 
14 rapport activité cdsp 2011
14 rapport activité cdsp 201114 rapport activité cdsp 2011
14 rapport activité cdsp 2011CCDH75
 

Destaque (20)

Tag question
Tag questionTag question
Tag question
 
Ariège
AriègeAriège
Ariège
 
Equipament i
Equipament iEquipament i
Equipament i
 
Communique de-presse-defis-alimentation-seniors
Communique de-presse-defis-alimentation-seniorsCommunique de-presse-defis-alimentation-seniors
Communique de-presse-defis-alimentation-seniors
 
Doubs
DoubsDoubs
Doubs
 
Présentation du Point I-mobile et du Guide I-mobile
Présentation du Point I-mobile et du Guide I-mobile Présentation du Point I-mobile et du Guide I-mobile
Présentation du Point I-mobile et du Guide I-mobile
 
L'écho des Familles - mai1910 - Couzon au mont d'or
L'écho des Familles - mai1910 - Couzon au mont d'orL'écho des Familles - mai1910 - Couzon au mont d'or
L'écho des Familles - mai1910 - Couzon au mont d'or
 
Encuesta 4º
Encuesta 4ºEncuesta 4º
Encuesta 4º
 
El jaguar adrián)
El jaguar adrián)El jaguar adrián)
El jaguar adrián)
 
El arte romano (arquitectura)
El arte romano (arquitectura)El arte romano (arquitectura)
El arte romano (arquitectura)
 
07 rapport activité cdsp 2011
07 rapport activité cdsp 201107 rapport activité cdsp 2011
07 rapport activité cdsp 2011
 
Webmarketing services
Webmarketing servicesWebmarketing services
Webmarketing services
 
Test
TestTest
Test
 
Le passé composé
Le passé composéLe passé composé
Le passé composé
 
Seminario 10 2
Seminario 10 2Seminario 10 2
Seminario 10 2
 
Pelé vs Maradona
Pelé vs MaradonaPelé vs Maradona
Pelé vs Maradona
 
aporte Aportes para una política nacional
aporte Aportes para una política nacionalaporte Aportes para una política nacional
aporte Aportes para una política nacional
 
Saintgeorges
SaintgeorgesSaintgeorges
Saintgeorges
 
Centre de transfert d'entreprises de l'Estrie : Les enjeux du transfert d'ent...
Centre de transfert d'entreprises de l'Estrie : Les enjeux du transfert d'ent...Centre de transfert d'entreprises de l'Estrie : Les enjeux du transfert d'ent...
Centre de transfert d'entreprises de l'Estrie : Les enjeux du transfert d'ent...
 
14 rapport activité cdsp 2011
14 rapport activité cdsp 201114 rapport activité cdsp 2011
14 rapport activité cdsp 2011
 

Mais de CCDH75

93 seine saint denis annexe stats 2013
93 seine saint denis annexe stats 201393 seine saint denis annexe stats 2013
93 seine saint denis annexe stats 2013CCDH75
 
93 seine saint denis annexe stats 2013
93 seine saint denis annexe stats 201393 seine saint denis annexe stats 2013
93 seine saint denis annexe stats 2013CCDH75
 
87 haute vienne 2013
87 haute vienne 201387 haute vienne 2013
87 haute vienne 2013CCDH75
 
81 tarn annexe stats 2013
81 tarn   annexe stats 201381 tarn   annexe stats 2013
81 tarn annexe stats 2013CCDH75
 
71 saone et loire 2013
71 saone et loire 201371 saone et loire 2013
71 saone et loire 2013CCDH75
 
69 rhone 2013
69 rhone 201369 rhone 2013
69 rhone 2013CCDH75
 
63 ( puy de dôme) 2013
63 ( puy de dôme) 201363 ( puy de dôme) 2013
63 ( puy de dôme) 2013CCDH75
 
62 pas de calais 2013
62 pas de calais 201362 pas de calais 2013
62 pas de calais 2013CCDH75
 
61 orne 2013
61 orne 201361 orne 2013
61 orne 2013CCDH75
 
59 nord 2013
59 nord 201359 nord 2013
59 nord 2013CCDH75
 
58 nievre 2013
58 nievre 201358 nievre 2013
58 nievre 2013CCDH75
 
56 morbihan annexe stats 2013
56 morbihan annexe stats 201356 morbihan annexe stats 2013
56 morbihan annexe stats 2013CCDH75
 
56 ( morbihan) 2013
56 ( morbihan) 201356 ( morbihan) 2013
56 ( morbihan) 2013CCDH75
 
Indre 2014
Indre 2014Indre 2014
Indre 2014CCDH75
 
Gers 2014
Gers 2014Gers 2014
Gers 2014CCDH75
 
Cher 2014
Cher 2014Cher 2014
Cher 2014CCDH75
 
46 lot 2013
46 lot 201346 lot 2013
46 lot 2013CCDH75
 
43 haute loire 2013 courrier
43 haute loire 2013   courrier43 haute loire 2013   courrier
43 haute loire 2013 courrierCCDH75
 
37 indre et loir 2013
37 indre et loir 201337 indre et loir 2013
37 indre et loir 2013CCDH75
 
37 indre et loir 2013
37 indre et loir 201337 indre et loir 2013
37 indre et loir 2013CCDH75
 

Mais de CCDH75 (20)

93 seine saint denis annexe stats 2013
93 seine saint denis annexe stats 201393 seine saint denis annexe stats 2013
93 seine saint denis annexe stats 2013
 
93 seine saint denis annexe stats 2013
93 seine saint denis annexe stats 201393 seine saint denis annexe stats 2013
93 seine saint denis annexe stats 2013
 
87 haute vienne 2013
87 haute vienne 201387 haute vienne 2013
87 haute vienne 2013
 
81 tarn annexe stats 2013
81 tarn   annexe stats 201381 tarn   annexe stats 2013
81 tarn annexe stats 2013
 
71 saone et loire 2013
71 saone et loire 201371 saone et loire 2013
71 saone et loire 2013
 
69 rhone 2013
69 rhone 201369 rhone 2013
69 rhone 2013
 
63 ( puy de dôme) 2013
63 ( puy de dôme) 201363 ( puy de dôme) 2013
63 ( puy de dôme) 2013
 
62 pas de calais 2013
62 pas de calais 201362 pas de calais 2013
62 pas de calais 2013
 
61 orne 2013
61 orne 201361 orne 2013
61 orne 2013
 
59 nord 2013
59 nord 201359 nord 2013
59 nord 2013
 
58 nievre 2013
58 nievre 201358 nievre 2013
58 nievre 2013
 
56 morbihan annexe stats 2013
56 morbihan annexe stats 201356 morbihan annexe stats 2013
56 morbihan annexe stats 2013
 
56 ( morbihan) 2013
56 ( morbihan) 201356 ( morbihan) 2013
56 ( morbihan) 2013
 
Indre 2014
Indre 2014Indre 2014
Indre 2014
 
Gers 2014
Gers 2014Gers 2014
Gers 2014
 
Cher 2014
Cher 2014Cher 2014
Cher 2014
 
46 lot 2013
46 lot 201346 lot 2013
46 lot 2013
 
43 haute loire 2013 courrier
43 haute loire 2013   courrier43 haute loire 2013   courrier
43 haute loire 2013 courrier
 
37 indre et loir 2013
37 indre et loir 201337 indre et loir 2013
37 indre et loir 2013
 
37 indre et loir 2013
37 indre et loir 201337 indre et loir 2013
37 indre et loir 2013
 

Reconnaissances religieuses de la Scientologie

  • 1. La ScientoLogie Reconnaissances Religieuses en euRope et dans le monde
  • 2. La Scientologie dans le monde L’Église de Scientologie a un statut différent selon les pays Allemagne Suède Autriche Kazakhstan Royaume-Uni Kirghizistan Canada Espagne Inde États-Unis Portugal Venezuela Népal Costa Rica Équateur Hongrie Italie Slovénie Brésil Croatie Argentine Tanzanie Sri Lanka Afrique du Sud Australie Nouvelle-Zélande Statut religieux Association à but (religion, communauté non lucratif ou association religieuse)
  • 3. IntroductIon D epuis 1954, date à laquelle fut fondée la première Église de Scientologie, notre religion a grandi pour atteindre environ 10 millions de membres aujourd’hui. Des gouvernements La Scientologie est présente, au travers de ses églises, missions et des tribunaux et groupes, dans plus de 150 pays. du monde entier Partout où l’Église est implantée, elle est enregistrée sous forme d’association à but non lucratif et à objectif religieux, en reconnaissent la nature fonction des lois en vigueur, à l’exception de certains pays où religieuse de l’Église cela n’est pas possible. Le système juridique diffère souvent de de Scientologie façon significative d’un pays à l’autre. Certains ont un registre officiel des religions, dans lequel tous les groupes religieux ont l’obligation de se faire répertorier et de satisfaire à un certain nombre de critères. D’autres pays ont un point de vue diamé­ tralement opposé, interdisant la tenue de listes officielles de religions « acceptées » et considérant que cette pratique n’est pas de la responsabilité de l’État. Les gouvernements et les tribunaux de nombreux pays reconnaissent le caractère religieux de la Scientologie. Cette brochure est destinée à apporter un éclairage sur la façon dont la Scientologie est perçue en Europe et dans le monde. Europe La majorité des pays de l’Union Européenne ne dispo­ se pas d’un système légal d’enregistrement des communautés religieuses (ou même d’une forme de reconnaissance religieuse officielle). Parmi les pays qui disposent d’une procédure d’en­ registrement (y compris ceux qui ne font pas partie de l’Union Japon Européenne) la Scientologie a été reconnue comme religion en Espagne, en Suède, au Portugal, en Hongrie, en Slovénie, en Croatie et en Albanie. Taïwan La majorité des pays de l’Union européenne ont d’autres formes de reconnaissance. Dans nombre de ces pays, la Scientologie a été reconnue comme une religion par des déci­ Philippines sions administratives et juridiques dont certaines émanent de la juridiction la plus élevée du pays concerné. L’Italie, l’Autriche, l’Allemagne et le Royaume­Uni font partie des pays dans les­ quels la Scientologie a été ainsi reconnue. Il y a de nombreuses autres reconnaissances judiciaires, administratives ou sous forme d’enregistrement dans d’autres parties du monde. En voici quelques exemples : États­Unis, Australie, Nouvelle­Zélande, Canada, Afrique du Sud, Népal, Tanzanie, Kenya, Zimbabwe, Taiwan, Kazakhstan, Kirghizistan, Venezuela, Équateur, Costa Rica, Brésil, Inde, Philippines, Nicaragua et Sri Lanka.
  • 4.
  • 5. D es tribunaux de divers pays d’Europe ont établi que la Scientologie doit être traitée de la même manière que les autres religions. On peut Reconnaissances citer, concernant la Scientologie, des décisions de la Cour religieuses de européenne des Droits de l’homme et de la Commission européenne des Droits de l’homme, décisions qui éta­ l’Église de Scientologie blissent des précédents qui lient les 47 pays européens en Europe ayant signé et ratifié la Convention européenne des Droits de l’homme. En plus des décisions de la Cour européenne des Droits de l’homme et de la Commission européenne des Droits de l’homme, la Scientologie a également été reconnue comme religion au travers de nombreuses décisions juridiques et administratives en Europe. Enfin, elle a été reconnue et enregistrée comme religion dans plusieurs pays disposant d’une procédure d’enregistrement des communautés religieuses.
  • 6. D ans deux décisions historiques complémentaires, rendues à l’unanimité, en 2007 et en 2009, en faveur de la religion de Scientologie, la Cour européenne des Droits de l’homme a affirmé le droit à la liberté de religion des scientologues et de leurs associations religieuses dans les 47 pays qui ont signé et ratifié la Convention européenne de sauvegarde des Droits de l’homme et des libertés fondamentales (CEDH), adoptée par le Conseil de l’Europe en 1950. Dans ces deux affaires, la Cour a réaffirmé un principe important que la Fédération de Russie s’est engagée à respecter  : le droit à la liberté de religion, non seulement pour les scientologues, mais également pour les membres de toutes les religions dans l’Europe entière. Église de Scientologie de Moscou c/ Russie (requête n° 18147/02) : Dans sa décision rendue le 5 avril 2007 et confirmée le 24 septembre 2007, la Cour Européenne des Droits de l’homme a condamné le refus par la Ville de Moscou de réimmatriculer l’Église de Scientologie de Moscou en tant qu’organisation religieuse. Le contexte était le suivant : l’Église de Moscou avait été officiellement immatriculée en tant que communauté religieuse en janvier 1994, mais sa de- mande de réimmatriculation en vertu d’une loi adoptée en 1997 qui limitait l’enregistrement des organisations religieuses fut rejetée, malgré l’existence de plusieurs décisions juridiques éta- blissant que l’Église remplissait toutes les conditions requises par la loi pour être immatriculée. La Cour a constaté que : « les motifs invoqués par le bureau de Moscou du ministère de la Justice et repris par les tribunaux de Moscou pour justifier le refus de la réimmatriculation de la requérante n’avaient pas de base légale, il peut être conclu qu’en refusant l’immatriculation de l’Église de Scientologie de Moscou, les autorités moscovites n’ont pas agi de bonne foi et ont méconnu leur devoir de neutralité et d’impartialité à l’égard de la communauté religieuse de la requérante. […] À la lumière de ce qui précède, la Cour considère que l’ingérence dans le droit à la liberté de religion de la requérante n’était pas justifiée. Il y a donc eu violation de l’article 11 de la Convention combiné avec l’article 9. » Cet arrêt a une portée considérable parce qu’il confirme que la Cour Les décisions européenne des Droits de l’homme considère que l’Église de Scientologie, de la Cour comme les autres religions minoritaires de la Communauté européenne, doit bénéficier des mêmes droits que n’importe quelle organisation religieuse en européenne vertu de la Convention européenne des Droits de l’homme. des Droits de l’homme et Affaire Kimlya et autres c/ Russie (requêtes n° 76836101 et 32782103) : de la Commission le 1er octobre 2009, dans une décision qui représente une nouvelle victoire pour la liberté de conscience en Europe, la Cour européenne des Droits de européenne des l’homme a rendu à l’unanimité des conclusions favorables à deux églises de Droits de l’homme Scientologie en Russie, établissant qu’elles avaient le droit d’être enregistrées affirment le en tant qu’organisations religieuses suivant la loi russe. Cette décision établit droit à la liberté religieuse des scientologues et de l’Église de Scientologie
  • 7. le droit des membres des églises de Surgut et Nizhnekamsk à la liberté de religion et d’association, en vertu des articles 9 et 11 de la Convention européenne des Droits de l’homme. En 1997, le gouvernement russe a adopté une législation refusant toute existence légale aux organisations religieuses incapables de prouver qu’elles existent dans l’État en question depuis au moins 15 ans. Une telle loi est de toute évidence discriminatoire à l’encontre des re- ligions ayant moins de 15 ans d’existence dans un état et a maintenant été déclarée illégale par la Cour européenne des Droits de l’homme. Cette affaire, qui réduit à néant l’abusive loi russe des 15 ans et sonne le glas en Europe des législations et projets de loi sur l’enregistrement d’entités religieuses qui contiendraient des restrictions similaires, liées à la durée d’existence, a été classée par la Cour dans la caté- gorie des affaires d’importance majeure. En prenant sa décision, la Cour : « a constaté que les requérants ne pouvaient obtenir la reconnaissance et la jouissance effective de leurs droits à la liberté de religion et d’association sous aucune forme d’organisation. Le pre- mier requérant n’a pas pu obtenir l’inscription du groupe de Scientologie en tant que personne morale non religieuse parce qu’il était considéré comme une communauté religieuse par les autori- tés russes. Les demandes d’inscription en tant qu’organisation religieuse déposées par le premier et le deuxième requérants en qualité de fondateurs de leur groupe respectif […] ont été rejetées au motif de la durée insuffisante d’existence du groupe. Enfin, le statut restreint d’un groupe reli- gieux dont ils remplissaient les conditions […] ne leur assurait aucun avantage concret ou effectif puisqu’un tel groupe était privé de personnalité juridique, du droit de propriété et de la capacité juridique de protéger les intérêts de ses membres, et était aussi gravement entravé dans les as- pects fondamentaux de ses fonctions religieuses. En conséquence, la Cour décide qu’il y a eu ingé- rence dans les droits des requérants au regard de l’article 9 interprété à la lumière de l’article 11. » La Cour a décidé que : «  … l’ingérence dans les droits des requérants à la liberté de religion et d’association ne pouvait pas être déclarée « nécessaire dans une société démocratique ». Il y a eu en conséquence violation de l’article 9 de la Convention, interprété à la lumière de l’article 11. » Commission européenne : Ce n’est pas la première fois que les institutions de Strasbourg reconnaissent à une église de Scientologie la possibilité d’exercer le droit à la liberté de religion pour elle-même et au nom de ses membres. L’Église de Scientologie a déjà saisi la Commission européenne des Droits de l’homme dans une affaire qui a permis d’établir qu’une église pouvait représenter ses membres pour faire respecter leurs droits religieux en vertu de l’article 9. Voir X et l’Église de Scientologie c. Suède (16 DR 109 [Ecom HR 1979]). La Commission a conclu que l’Église de Scientologie, en tant qu’ « Église, peut posséder et exercer les droits garantis par l’article 9 (1) tant en son nom propre qu’en qualité de représentante de ses membres. » Cette conclusion implique à titre de corollaire que la Scientologie est une religion authentique.
  • 8. Manuel de droIt européen en MatIère de non-dIscrIMInatIon L ’Agence des droits fondamentaux de l’Union européenne (Fundamental Rights Agency, ou FRA) est une agence communautaire indépendante, créée en 2007 et basée à Vienne (Autriche). Elle a un rôle de conseil auprès de l’Union européenne. Le Manuel de droit européen en matière de non-discrimination, publié conjointement par la FRA et la Cour européenne des 10.2811/12764 droits de l’homme, explique la jurisprudence de la Cour euro- TK-30-11-003-FR-C péenne des droits de l’homme et de la Cour de justice de l’Union MAnuel européenne. Il expose le contexte et l’historique du droit euro- péen en matière de non-discrimination (y compris les traités des Manuel de droit européen en matière de non-discrimination Nations unies relatifs aux droits de l’homme), les catégories de de l’Union européenne relatives s droits de l’homme, et du Pro- sur un certain nombre de motifs sse au crible la législation euro- discriminations et les moyens de défense, le champ d’applica- ndamentales (les Directives de utre de ces systèmes juridiques leurs divergences lorsqu’ils dif- Cour européenne des droits de non-discrimination, il est apparu ière et aisément accessible aux rvices répressifs — qui exercent e ou au-delà. tion du droit européen de la non-discrimination et les caracté- ristiques protégées, telles que le sexe, le handicap, la race ou les convictions religieuses. Manuel de droit européen en matière de Ce manuel est destiné et sera distribué aux praticiens du non-discrimination droit aux niveaux national et européen : juges, procureurs, avocats, ISBN 978–92–871–9994–2 agents en charge de l’application de la loi et personnes ou orga- nismes fournissant des conseils juridiques, par exemple les institu- tions nationales de défense des droits de l’homme, les organismes de promotion de l’égalité et les centres de conseil juridique. Dans une série d’affaires concernant le droit matériel à la liberté de religion et de conviction consacré par la CEDH, la CouEDH a clairement indiqué que les États n’ont pas à chercher à définir par voie d’autorité ce qui constitue une « religion » ou des « convictions », ces notions protégeant « les athées, les agnostiques, les sceptiques ou les indifférents ». Elle a aussi souligné que le droit susmentionné garantit à chacun la liberté « d’adhérer ou non à une religion et celle de la pratiquer ou non ». En outre, ces affaires ont mis en exergue le fait que la religion et les convictions sont, par essence, des éléments personnels et subjectifs qui ne sont pas nécessairement liés à une croyance organisée autour d’institutions1. Certaines religions plus récentes, dont la scientologie, ont été considérées comme pouvant aussi bénéficier d’une protection2. [extrait de la page 131] 1. Branche de Moscou de l’Armée du Salut c. Russie, n° 72881/01, § 57 et 58, CouEDH, 5 octobre, 2006 ; Église métropolitaine de Bessarabie et autres c. Moldova, n° 45701/99, § 114, CouEDH, 14 décembre 2001 ; Hassan et Tchaouch c. Bulgarie [GC], n° 30985/96, § 60 et 62, CouEDH, 26 octobre 2000. 2. Église de scientologie de Moscou c. Russie, n° 18147/02, CouEDH, 5 avril 2007. 8
  • 9. espagne L e 12 décembre 2007, conformément à une décision de la Cour Nationale de Madrid, le Ministère de la Justice espagnol a inscrit l’Église de Scientologie au Registre des Entités Religieuses. Le 11 octobre 2007, la Cour Nationale de Madrid avait rendu une décision historique prise à l’unanimité, reconnaissant que l’Église de Scientologie d’Espagne est une organisation religieuse devant bénéficier de l’ensemble des droits découlant de l’immatriculation au Registre officiel des Entités Religieuses. La Cour nationale a examiné les documents fondateurs de l’Église de Scientologie, ses buts et ses objectifs, avant de déterminer sans équivoque que l’Église de Scientologie d’Espagne avait le droit d’être enregistrée en tant que religion selon la loi espagnole. Dans sa conclusion concernant l’Église de Scientologie, le Tribunal a en particulier réaffirmé ce principe : « L’immatriculation d’une entité religieuse au Registre implique avant tout la reconnaissance de sa personnalité juridique (personne morale) en tant que groupe religieux, c’est-à-dire, l’identification et l’admission dans l’ordre juridique d’un groupe de personnes qui désirent exercer, en dehors de toute contrainte, leur droit fondamental à l’exercice collectif de la liberté religieuse, tel qu’il est établi dans l’article 5.1 de la Loi organique sur la liberté religieuse ». 9
  • 10. suède E n Suède, la Scientologie a été officiellement reconnue comme religion et bénéficie d’une exonération complète de taxes. Le 23 novembre 1999, les autorités fiscales de Stockholm ont accordé à l’Église de Scientologie le statut d’association religieuse, avec exonération de taxes, après avoir reconnu qu’elle poursuivait des buts religieux, en conformité avec la loi. C’est le 13 mars 2000 que la Commission judiciaire nationale sur les propriétés et fonds publics (l’administration chargée des cultes) enregistra l’Église de Scientologie de Suède comme communauté religieuse. Deux mois plus tard, cette même Commission conférait aux ministres du culte de l’Église le droit de célébrer des mariages, reconnaissant ainsi la Scientologie comme religion à part entière dans toute la Suède. Dans une déclaration de quatre pages rendue publique à l’occasion de cet enregistrement, la Commission judiciaire nationale souligna la nature religieuse de l’Église de Scientologie, tant par ses caractéristiques que par sa pérennité et son organisation, concluant que la Scientologie remplissait pleinement les conditions nécessaires à son enregistrement en tant que religion. 10
  • 11. portugal A u Portugal, selon la loi sur les religions de 2001, il a été demandé à toutes les églises déjà reconnues de redéposer une demande d’enregistrement. L’Église de Scientologie a effectué cette démarche et le 18 septembre 2007, l’Église de Scientologie du Portugal a été officiellement reconnue comme organisation religieuse et, à ce titre, exonérée d’impôt. 11
  • 12. HongrIe L a « Loi sur la Liberté de Conscience » promulguée en Hongrie en 1990 régit les activités et les avantages dont bénéficient les communautés religieuses et fixe les critères nécessaires à l’obtention du statut d’association religieuse. L’Église de Scientologie de Hongrie a été officiellement enregistrée comme organisation religieuse en 1991, conformément à la Loi sur la Liberté de Conscience. Suite à cette reconnaissance religieuse, chaque nouvelle Église de Scientologie ouverte en Hongrie est reconnue comme organisation religieuse indépendante, sous l’égide de l’Église Mère de Hongrie. 12
  • 13. royauMe-unI L • ’authenticité de la Scientologie a été officiellement reconnue par de nombreuses administrations et divers services publics, dont : Le Service des douanes et taxes de sa Majesté, qui a classé l’Église parmi les organisations religieuses ; • le Service des impôts britannique, qui a statué que le personnel de l’Église œuvrait par engagement religieux, plutôt que pour des gratifications financières ; • le Bureau des Statistiques Nationales, qui a classé la Scientologie parmi les religions ; • la Commission Indépendante de la Télévision, qui a déclaré que pour la télévision britannique, l’Église était un annonceur religieux reconnu ; • la Haute Autorité de la Radio, qui a également déclaré que pour la radio britannique, l’Église était un annonceur religieux reconnu ; • le Ministère de la Défense, qui a officiellement reconnu la religion de Scientologie dans la Royal Navy ; • le Centre de recherche et de documentation religieuses de l’Université de Derby, qui a décrit la Scientologie comme une religion selon la loi du Royaume-Uni sur les Droits de l’homme ; • le responsable des services fiscaux de la ville de Londres, qui a reconnu l’Église comme « une organisation établie dans un but charitable uniquement » pouvant bénéficier d’exonération de la taxe foncière ; • le Bureau des Finances de la ville de Westminster, qui a déclaré que l’Église de Scientologie possède les critères d’une association philanthropique et que « ses objectifs servent la collectivité » ; • le Ministère du Commerce et de l’Industrie, qui a récemment publié ses Notes Explicatives sur l’Égalité des Chances à l’emploi (section sur la Religion et les Croyances), décrivant la Scientologie comme une religion reconnue par la Cour européenne des Droits de l’homme ; • le Bureau du Registre général en Écosse, qui a autorisé un ministre de Scientologie à célébrer les mariages en tant que ministre du culte. 13
  • 14. autrIcHe D ans une décision prise le 1er août 1995, la Cour administrative de Vienne a statué : « En sus du fait qu’après plusieurs décennies d’enquêtes minutieuses, l’IRS (administration fiscale américaine), a accordé à la Scientologie, il y a moins de deux ans, le statut de religion authentique et d’œuvre de bienfaisance aux États-Unis, pays qui comprend le plus grand nombre d’églises de Scientologie, des preuves suffisantes ont été fournies par [l’Église] pour nous convaincre que l’Église de Scientologie d’Autriche était une religion ». La Cour a poursuivi en constatant la nature religieuse des services de l’Église, les décrivant comme « des rites religieux conformes à l’identité religieuse de l’Église de Scientologie elle-même, identité évidente dans les statuts de l’organisation ». En 1996, dans l’affaire Fabio Rasp qui concernait les droits de garde parentale d’un scientologue, la Cour constitutionnelle d’Autriche a considéré que toute tentative visant à traiter la Scientologie différemment des autres religions « est contraire à la Convention européenne des Droits de l’homme et constitue donc une violation de la loi ».1 1. Dans Fabio Rasp 2 Ob 2192/96h (23 août 1996). 14
  • 15. alleMagne L es tribunaux allemands ont reconnu l’authenticité religieuse de la Scientologie dans plus de 40 affaires. Le 12 décembre 2003, la Cour d’Appel administrative de Bade-Wurtemberg a établi que l’Église de Scientologie de Stuttgart était une organisation religieuse protégée par la Constitution allemande. La Cour d’Appel Administrative n’a d’ailleurs trouvé aucune preuve qui aurait pu étayer les allégations du gouvernement selon lesquelles l’Église mènerait des activités commerciales. La Cour a déclaré dans son jugement que, « conformément aux études scientifiques récentes sur les buts de l’organisation de Scientologie, il n’existe aucun élément de preuve pour soutenir l’allégation que les enseignements de L. Ron Hubbard, Fondateur de la Scientologie, ne seraient que de simples prétextes à des activités commerciales ». En novembre 1997, la Cour Fédérale Administrative d’Allemagne a rendu un jugement historique, déclarant que les services de Scientologie étaient de nature spirituelle et n’étaient pas dispensés à des fins commerciales. Cette décision faisait suite à une tentative de la part du Bade-Wurtemberg de faire annuler l’enregistrement d’une mission de Scientologie, prétextant qu’elle contrevenait à ses statuts et s’était engagée dans des activités commerciales non religieuses. Par la suite l’État retira sa plainte et dut payer les 15
  • 16. frais judiciaires de l’Église sur ordre de la Cour. En octobre 2002,le tribunal allemand des Prud’hommes a conclu que les membres du personnel d’une église de Scientologie sont motivés par des buts idéalistes et spirituels. Pour prendre sa décision, le tribunal s’est fondé sur la jurisprudence de la Cour fédérale administrative de 1997 établissant que les pratiques religieuses de Scientologie visent à une progression spirituelle et servent un but religieux. De même, en octobre 2002, dans une décision qui fit jurisprudence et contre laquelle le gouvernement décida de ne pas faire appel, le Tribunal fiscal fédéral de Cologne jugea que deux associations de l’Église de Scientologie basées à Los Angeles devaient être exonérées de taxes en Allemagne. Jugeant que ces organisations remplissaient les conditions énoncées au Traité de 1989 sur l’impôt sur le revenu (traité signé entre les États-Unis et l’Allemagne) la Cour annula le refus d’exonération d’impôt qui avait été promulgué en mai 1996 par le Bureau Fédéral Allemand des Impôts. À la suite d’un jugement prononcé en janvier 2003 par le tribunal fiscal, le Bureau Fédéral des Finances d’Allemagne : 1) Accorda par courrier à SMI [Scientology Mission International] l’exonération des taxes sur les paiements des droits de licence versés par les missions de Scientologie de Karlsruhe, Ulm, Wiesbaden et Göppingen, et 2) Accorda par courrier à l’Église de Scientologie Internationale (CSI), l’Église Mère pour la religion de Scientologie, une exonération d’impôts sur les paiements de droits de licence versés par neuf églises de Scientologie d’Allemagne. Le 23 mars 2004, l’Église de Scientologie de Düsseldorf fut officiellement enregistrée comme « association à but idéaliste » (statuts proches de l’association à but non lucratif) par le Tribunal fédéral de Düsseldorf. En juin 2004, la Cour d’Appel Administrative de l’État de Hambourg confirma que les actions discriminatoires entreprises par le gouvernement à l’égard d’une scientologue transgressaient ses droits à la liberté de religion protégés par l’article 4 de la Constitution allemande. Cette décision de la Cour confirme clairement l’existence des droits religieux des membres de l’Église de Scientologie : « Il a donc été établi que la demanderesse non seulement affiche et professe une croyance personnelle, particulière, religieuse ou philosophique, mais qu’elle la partage de plus avec d’autres personnes ; en conséquence de quoi elle bénéficie de la protection de l’article 4 [liberté de religion ou de croyance] de la Constitution ». 16
  • 17. ItalIe L ’Église de Scientologie a été reconnue comme religion dans de nombreux jugements et autres décisions administratives en Italie. Elle y est considérée comme une institution religieuse à part entière. La Cour Suprême italienne elle-même a confirmé à plusieurs reprises la dimension religieuse de la Scientologie. En octobre 1997, la Cour Suprême rendit un jugement à propos de la Scientologie, qui est aujourd’hui reconnu comme la décision faisant jurisprudence en Europe pour la définition d’une religion. La Cour effectua une analyse détaillée des critères servant à définir ce qu’est une religion. Et elle conclut que la Scientologie est une religion authentique dont les activités « [sont] caractéristiques de tous les mouvements religieux, sans exception ». Avant de parvenir à cette décision sur la nature religieuse véritable de la Scientologie, la Cour rejeta la définition de religion qui avait été utilisée par la Cour d’Appel (dans l’affaire citée plus bas), car provenant de concepts judéo-chrétiens : « Un système de doctrines centré sur la croyance en l’existence d’un Être Suprême qui a une relation directe avec les hommes et à qui ces mêmes hommes doivent obéissance et vénération ». La Cour estima qu’ « une telle définition de la religion, parce qu’elle est foncièrement partiale, et parce qu’elle provient (comme cela a été indiqué) exclusivement de religions s’appuyant sur la Bible, est illicite à bien des égards ; elle se base sur des hypothèses philosophiques et socio-historiques incorrectes ». Par ailleurs, la Cour Suprême souligna que la Cour d’Appel s’était trompée sur un autre point, car la définition utilisée pour exclure la Scientologie excluait aussi le bouddhisme, le taoïsme et toutes les « religions polythéistes, shamanistes ou animistes ». 17
  • 18. En octobre 2000, la Cour Suprême Italienne rendit un jugement dans une affaire qui concernait l’assujettissement à l’impôt de l’Église de Scientologie de Milan. Dans ce jugement, la Cour fit état de la jurisprudence « abondante et qui prévaut aujourd’hui » reconnaissant la Scientologie comme religion. Elle reprocha aussi à la juridiction inférieure de ne pas avoir pris en considération le fait que l’Église bénéficiait d’une exonération totale aux États-Unis et qu’un grand nombre d’experts dans ce domaine l’avaient qualifiée de religion. La Cour fit remarquer d’autre part que la Scientologie était considérée comme une association religieuse, non seulement dans les pays anglophones, mais également dans d’autres pays de la Communauté européenne. En décembre 1997, l’exécutif confirma à son tour la nature religieuse de la Scientologie, quand le Ministre des Finances décida d’exonérer d’impôt les Églises de Scientologie, en classant celles-ci dans la catégorie des « associations religieuses à but non lucratif ». Le décret du Ministre indique que l’Église a « comme seul but d’aider à la dissémination de la religion de Scientologie ». Il s’agit d’une nouvelle décision d’un organe exécutif d’un pays de l’Union européenne établissant que l’Église de Scientologie a un but religieux, selon les termes de l’article 3.2 de la Loi sur la liberté religieuse. 18
  • 19. croatIe L a Croatie ne se trouve pas dans l’Union Européenne. Elle dispose toutefois d’une procédure d’enregistrement pour les religions. En décembre 2003, l’Église de Scientologie de Croatie fut enregistrée comme communauté religieuse dans ce pays. La Mission de l’Église de Scientologie de Zagreb a été enregistrée comme association religieuse locale sous l’égide de l’Église centrale. 19
  • 20. slovénIe L es communautés religieuses de Slovénie doivent se faire inscrire auprès du Bureau Gouvernemental des Communautés Religieuses pour pouvoir exercer leurs activités dans ce pays. Cette inscription leur donne droit à certains avantages fiscaux. L’Église de Scientologie a été reconnue comme communauté religieuse par le Bureau des Communautés Religieuses du gouvernement de la République de Slovénie en 1995, avec tous les droits et privilèges afférents. 20
  • 21. D ans un certain nombre d’autres pays de l’Union Européenne (comme la République Tchèque, la Slovaquie, la Pologne, la Lituanie, la Lettonie, l’Estonie et Reconnaissances l’Irlande), la Scientologie se trouve toujours dans une phase dans d’autres pays missionnaire, et n’est pas encore officiellement établie. Dans d’autres pays, comme la Grèce, la Belgique et la France, les de l’Union Européenne organisations de l’Église sont enregistrées en tant qu’associations religieuses et fonctionnent en tant que telles, même si ce statut ne fait pas l’objet d’une reconnaissance officielle.
  • 22.
  • 23. églIse de scIentologIe : son statut relIgIeux dans le reste du Monde établI par dIfférents gouverneMents et trIbunaux
  • 24. reconnaIssance relIgIeuse de l’églIse de scIentologIe aux états-unIs L e 1er octobre 1993, après avoir mené durant deux ans une enquête d’une envergure et d’une minutie sans précédent sur l’ensemble des activités internationales de l’Église et après avoir passé en revue chacune des accusations lancées par des apostats et par des personnes critiques envers l’Église, l’IRS rendit une décision accordant le statut d’association philanthropique et religieuse, avec exonération d’impôt, à l’Église de Scientologie Internationale (l’Église mère de la religion de Scientologie) ainsi qu’à 150 églises, missions et groupes d’aide à la collectivité, toutes affiliées (ce sont toutes des entités liées à la Scientologie et situées pour une part aux États-Unis et pour une autre, dans le reste du monde). Lors de cette enquête rigoureuse, effectuée sous la supervision des plus hauts fonctionnaires chargés des exonérations, l’IRS conclut que l’Église œuvrait exclusivement pour des objectifs religieux et philanthropiques. Dans sa décision favorable accordant l’exonération, l’IRS fut amenée à constater que : 1. La Scientologie est une religion authentique ; 2. Les Églises de Scientologie et leurs institutions philanthropiques et pédagogiques connexes, œuvrent exclusivement pour des objectifs religieux reconnus ; 3. Les Églises de Scientologie et leurs institutions philanthropiques et pédagogiques connexes œuvrent dans l’intérêt général et non au bénéfice d’intérêts privés ; 4. Aucune partie des bénéfices de ces Églises de Scientologie ou de leurs institutions philanthropiques et pédagogiques n’est utilisée au profit d’un individu ou d’une association à vocation non philanthropique. 24
  • 25. Ce n’est qu’après avoir effectué son enquête, la plus approfondie et la plus poussée de son histoire, que l’IRS prit sa décision, inconditionnelle et mûrement réfléchie : les Églises de Scientologie seraient exemptées d’impôt. L’audit fut en effet si complet que la masse totale des dossiers analysés pour cette enquête représenta une pile d’environ 4 mètres de haut. L’enquête rigoureuse de l’IRS inclut de nombreuses questions sur la structure financière et associative de la hiérarchie ecclésiastique de l’Église de Scientologie, sur les services religieux fournis aux paroissiens, sur l’organisation, l’administration et le contrôle des différentes Églises, l’acceptation et le déboursement des donations, les indemnités versées aux supérieurs ecclésiastiques ou aux autres permanents, et bien d’autres questions encore. L’investigation couvrit aussi les bilans, les relevés bancaires, les chèques annulés et autres informations de cet ordre sur les finances. L’IRS analysa non seulement les réponses aux questions spécifiques posées, mais se rendit également sur place pour inspecter les bâtiments des diverses Églises et associations de Scientologie, examinant des centaines de cartons d’archives financières et passant au peigne fin les activités des entités concernées. Ces inspections exhaustives et rigoureuses donnèrent entière satisfaction aux enquêteurs de l’IRS et répondirent complètement à leurs questions, les amenant ainsi à octroyer l’exonération. L’IRS examina notamment en détail les méthodes de collecte de fonds de l’Église, tant en ce qui concerne ses pratiques de prosélytisme que sa réglementation des contributions pour les services. L’IRS confirma qu’elle n’aurait pas émis un avis favorable si elle avait constaté que : (i) l’Église servait des intérêts privés de manière illicite ; (ii) elle avait violé un décret public fondamental. Dans sa décision, l’IRS conclut notamment que l’Église de Scientologie répondait bien à la définition d’« Église » et d’organisation philanthropique religieuse. Aux États-Unis, la Scientologie est of- ficiellement reconnue comme religion par l’ensemble de l’administration américaine. Les ministres du culte bénéficient d’un statut d’immigration particulier. Il leur a été accordé par décision du Département d’État et du Service de l’Immigration et de la Naturalisation qui ont considéré que la Scientologie était une religion authentique. À ce propos, un rapport du Département d’État datant de 1996, obtenu grâce à la loi sur l’accès aux documents administratifs, indique que le gouvernement des États- Unis considère l’Église de Scientologie comme une Église au même titre que « l’Église Catholique ou toute autre Église traditionnellement reconnue ». Les rapports du Département d’État sur les Droits de l’homme font régulière- ment part de leur inquiétude lorsqu’une discrimination est constatée aux dépens de la religion de Scientologie. Au cours des douze dernières années, dans ses rapports sur les Droits de l’homme, le Département d’État a fait part de son inquiétude pour la discrimination religieuse à l’égard de la re- ligion de Scientologie et des scientologues dans certains pays d’Europe. 25
  • 26. Australie L’Église de Scientologie est reconnue comme une association religieuse et philanthropique authentique, en conformité avec la Loi Australienne. En octobre 1983, la Haute Cour d’Australie décida que la Scientologie était une religion, ajoutant : « la conclusion selon laquelle [l’Église] est une institution religieuse ayant qualité pour bénéficier de l’exonération fiscale, est irréfutable ». La Haute Cour parvint à cette conclusion en se basant sur une définition de religion englobant les enseignements de toutes les croyances ayant reçu le statut de religion. La précédente définition du concept de religion qui était reprise dans la loi anglaise, et qui en restreignait le sens à un concept judéo-chrétien étroit excluant la majorité des croyants du monde, fut donc élargie. L’arrêt de la Haute Cour est aujourd’hui reconnu comme une décision déterminante relativement à la définition de la religion, et pour l’exonération d’impôt en Australie. En fait, l’Enquête à propos de la définition des œuvres philanthropiques et associations apparentées qui fut conduite par les autorités australiennes, cite cette affaire comme « l’arrêt le plus important d’Australie sur la question de savoir ce qu’est véritablement une religion... La Haute Cour a constaté que la Scientologie était une religion. Et quant à la signification actuelle à donner à la religion, l’affaire de la Scientologie apporte la meilleure explication ». Cette affaire est reconnue au plan international comme un cas d’espèce faisant autorité sur la question de la religion. En février 2005, dans l’affaire Secrétaire d’État pour l’Enseignement et l’Emploi et autres (défendeurs) contre Williamson (appelant) et autres, le tribunal d’appel de la Chambre des Lords rendit un jugement qui mentionnait l’arrêt sur la Scientologie par la Haute Cour Australienne, signalant que cet arrêt « apportait beaucoup d’éclaircissements » sur la définition d’une religion, faisant aussi remarquer que « la tendance qui prévaut (et qui n’est somme toute pas étonnante à une époque où la société devient de plus en plus multiculturelle et où le respect pour des droits de l’homme s’améliore) c’est d’aller vers une “lecture nouvelle et plus large” de la religion. (Wilson et Deane JJ dans l’affaire de l’Église de la Nouvelle Foi [un dossier de l’Église de Scientologie] p. 174, observant une tendance similaire dans la jurisprudence américaine) ». Costa Rica La Scientologie a été reconnue comme religion au Costa Rica en 1991. Canada Les Églises de Scientologie bénéficient de l’exemption d’impôt foncier en tant qu’associations religieuses au Québec, en Colombie britannique, en Alberta et dans l’Ontario. L’Église de Scientologie de Montréal et l’Église de Scientologie du Québec sont enregistrées dans la province du Québec comme associations religieuses depuis le 21 décembre 1993. Dès le milieu des années 90, les provinces d’Alberta et d’Ontario ont reconnu la nature religieuse des Églises de Scientologie et autorisé la célébration des mariages par leurs ministres du culte, conformément à la loi sur le mariage. Venezuela Le 22 mars 1996, l’Association de Dianétique de Caracas a été reconnue comme association religieuse exonérée d’impôts. Depuis le 1er février 1999, l’Église de Scientologie du Venezuela est inscrite au Ministère de la Justice comme association religieuse. Equateur La Scientologie a été reconnue comme religion en Équateur en 1997. Kazakhstan La Scientologie a été reconnue comme religion au Kazakhstan en 2000. 26
  • 27. Afrique du Sud C’est en 2000 que le gouvernement post-apartheid d’Afrique du Sud a reconnu la Scientologie comme religion. Et la même année, le Ministère de l’Intérieur a autorisé les ministres du culte de Scientologie à célébrer valablement des mariages (c’est la procédure employée pour les reconnaissances religieuses dans ce pays). Le 5 novembre 2007, l’administration fiscale d’Afrique du Sud a accordé à l’Église de Scientologie le statut d’association d’utilité publique en tant qu’entité religieuse exonérée d’impôts. Kirghizistan La Scientologie a été reconnue comme religion au Kirghizistan en 2001. Nouvelle-Zélande Le 24 décembre 2002, le Ministère des Finances Néo-Zélandais accepta et adopta le raisonnement de l’arrêt de la Haute Cour d’Australie sur la Scientologie, reconnais- sant à son tour l’Église de Scientologie d’Auckland comme association religieuse phi- lanthropique, confirmant que la Scientologie était une religion œuvrant pour le bien de la collectivité. Les autorités établirent que l’Église de Scientologie « posséde bien les caractéristiques d’une association de nature exclusivement philanthropique et destinée à pro- mouvoir la religion » et qu’elle « remplit les critères d’une association d’utilité publique ». Inde La Scientologie a été reconnue comme religion en Inde en 2003. Philippines La Scientologie a été reconnue comme religion aux Philippines en 2003. Taiwan La Scientologie a été reconnue comme religion à Taiwan en 2003. Brésil En septembre 2004, la Mission de l’Église de Scientologie du Brésil a été enregistrée comme association religieuse par le Ministère de la Justice. Népal La Scientologie a été reconnue comme religion au Népal en 2004. Tanzanie La Scientologie a été reconnue comme religion en Tanzanie en 2004. Nicaragua La Scientologie a été reconnue comme religion au Nicaragua en 2006. Sri Lanka L’Église de Scientologie a été reconnue comme religion au Sri Lanka en 2006. Argentine Le 9 décembre 2008, le Ministère de la justice d’Argentine a inscrit l’Église de Scientologie d’Argentine comme association religieuse dans le Registre national des organisations religieuses. 27
  • 28.
  • 29. E n plus des reconnaissances officielles de l’Église de Scientologie, de nombreux universitaires, spé- cialisés dans le domaine de la religion, de la philosophie, de Une religion authentique la sociologie ou de la théologie, ont étudié la Scientologie et abouti à la conclusion irréfutable qu’il s’agit non seulement d’une religion authentique, mais qu’elle a une place impor- tante dans la société. « Ron Hubbard et ses disciples poussent très loin la rationalité instrumentale au service d’une voie mystique d’une transformation de soi et d’une transformation du monde. C’est sans doute pour cette raison qu’elle apparaît comme particulière au sein des religions ». Régis Dericquebourg, Maître de Conférences en Sociologie des Religions, Université de Lille III, Lille, France. « Il est clair pour moi que la Scientologie est une religion véritable et qu’elle devrait être considérée comme telle ». Bryan Wilson, Professeur Honoraire, Université d’Oxford, Angleterre « À la lumière de cette étude de la Scientologie en relation avec les éléments d’une définition scientifique moderne de la religion, il est évident que la Scientologie est une religion ». M. Darrol Bryant, Professeur de Religion et Culture au Collège de Renison, Université de Waterloo, Waterloo, Ontario, Canada. « Ma conclusion est que la Scientologie, tout en différant clairement de la majorité des Églises, confessions et sectes chrétiennes en termes de croyances, pratiques et structures organisationelles, satisfait néanmoins aux critères appliqués de façon conventionnelle par les scientifiques des sciences sociales pour distinguer le religieux du non­religieux ». James A. Beckford, Ph. D., Professeur de Sociologie, Université de Warwick, Angleterre.
  • 30.
  • 31. Bureau Européen des Affaires Publiques et des Droits de l’Homme Église de Scientologie Internationale 91, rue de la Loi Cette brochure 1040 Bruxelles a été composée par : Belgique Téléphone : +32 (0) 2 231 1596 Fax : +32 (0) 2 280 1540 E-mail : csiofficedir@scientology­europe.org Pour de plus amples renseignements, merci de nous contacter à l’adresse ci-dessus, ou par l’intermédiaire de votre église de Scientologie la plus proche. Les coordon- nées d’autres églises de Scientologie sont disponibles sur www.scientology.org, lien « Church of Scientology locator » © 2009-2011 CSIEUPAHR. Tous droits de reproduction et d’adaptation réservés. SCIENTOLOGIE, DIANETIQUE et le symbole de Scientologie sont des marques de fabrique et des marques de service détenues par le Religious Technology Centre et sont utilisées avec sa permission.