Présentation de l'entreprise DGR sur la valorisation de la biomasse par la technologie KDS micronex.

1. La biomasse densifiée:
De la poudre de bois aux granules.
Valorisation par la technologie KDS
Jean-François Côté, ing.f., M.Sc.
Consultants forestiers DGR inc.
La Sarre, 12 avril 2012
présenté à la SADC Abitibi-Ouest

2. Plan de la présentation
1. Équivalences énergétiques
2. Bois sec vs bois humide
3. Technologie KDS
4. Brûleurs hybrides
5. Autres usages de la poudre de bois
15 mars 2012 2

3. Équivalences calorifiques
Tableau d'équivalences calorifiques et de coûts relatifs de certains combustibles.
(le taux d'efficacité des systèmes est considéré équivalent pour toutes les sources)
Forme d'énergie Unité MJ/Unité kWh/Unité Btu/Unité Coût/unité* $/GJ $/tm10%
Électricité kWh 3,60 1,00 3 413 0,075 20,83 363
Gaz naturel m³ 37,89 10,53 35 922 0,40 10,56 184
Mazout léger L 38,80 10,78 36 785 0,85 21,91 381
Mazout lourd L 42,50 11,81 40 292 0,65 15,29 266
Propane L 25,53 7,09 24 204 0,50 19,58 341
Poudre de bois
kg 17,40 4,83 16 500 0,180 10,34 180
à 10%
* hypothèses des prix courants des combustibles.
Pour la poudre de bois, une valeur de 0,18 $/kg correspond à 180 $/tonne métrique (à 10% d'humidité).
Source: http://www.aee.gouv.qc.ca/fileadmin/medias/pdf/facteurs_emission.pdf
15 mars 2012 3

4. Prix comparatifs des combustibles
15 mars 2012 4

5. Émissions de GES
15 mars 2012 5

6. Valeur calorifique du bois
Tableau de l’effet du pourcentage d’humidité sur la valeur calorifique du bois
Valeur Chaleur Chaleur Chaleur
% d’eau
calorifique BTU/ d’évaporation disponible BTU/ disponible
(base humide)
LB BTU/LB* LB GJ/tm
0 8 500 0 8 500 19,8
10 7 650 120 7 530 17,5
20 6 800 240 6 560 15,3
30 5 950 360 5 590 13,0
1,63
40 5 100 480 4 620 10,7
50 4 250 600 3 650 8,5
60 3 400 720 2 680 6,2
70 2 550 840 1 710 4,0
* Enthalpie de l’évaporation égale à 1 200 BTU/LB.
Adapté de : La combustion efficace du bois (Yvon Bruneau) 1979.
15 mars 2012 6

7. Avantages d’un combustible sec et homogène
 Valeur calorifique plus élevée par unité de poids;
 Meilleure efficacité à la combustion/gazéification;
 $/BTU à la sortie équivalent à celui des copeaux verts (les frais de
conditionnement de la biomasse sont contrebalancés par les gains en
valeur calorifique et en efficacité);
 Équipements moins complexes et coûteux (retrofit des brûleurs);
 Manutention et entreposage simplifiés;
 Meilleure performance environnementale (moins de NOx);
15 mars 2012 7

8. Objectifs fondamentaux
 Valoriser les ressources forestières et éventuellement les résidus agricoles;
 Créer de la valeur (richesse) dans les communautés;
 Créer de l’emploi régional et contribuer à retenir la main-d’œuvre;
 Générer des retombées économiques dans la région;
 Procurer des économies à l’utilisateur qui se convertit à la biomasse;
 Réduire les gaz à effet de serre par le remplacement du mazout,
notamment.
15 mars 2012 8

9. Technologie KDS
Système de conditionnement KDS
15 mars 2012 9

10. Produits
Poudre ou farine de bois
Granules de bois
15 mars 2012 10

11. Technologie CK Dust Burner
Brûleur hybride Körting (multi-fuel) poudre de bois, huile, gaz
15 mars 2012 11

12. Transport
Citernes pour transport de la matière sèche en vrac
15 mars 2012 12

13. Conclusions
1. Le développement d’un marché de poudre et de granules de
bois pave la voie à d’autres opportunités: fourniture de
chaudières ou fournaises aux granules de petite capacité,
transport spécialisé de biocombustibles, valorisation des
cendres, utilisations innovantes des biomatériaux
(bioraffinage, produits composites en bois-ciment et bois-
plastique, extractibles de l’écorce, etc.).
2. La disponibilité d’un biocombustible à prix compétitif avec le
gaz naturel permettra d’accueillir en région des entreprises
énergivores qui n’auraient pu s’implanter compte tenu du prix
élevé des produits pétroliers usuels.
15 mars 2012 13

14. Questions?
Consultants forestiers DGR inc.
870, avenue Casot, Québec (QC)
(418) 683-2385
Jean-François Côté, ing.f., M.Sc.
Jeanfrancois.cote@dgr.ca
15 mars 2012 14