1. Hope
For The
Porquê Deus…?
Hurting
Uma Causa Inicial
A Study in 1 Peter
enciais da Apologética
Os Ess
www.confidentchristians.org

2. Introdução
A Pergunta Mais Básica em Filosofia
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

3. “Porque existe algo em vez
de nada?”
- G. W. Leibniz
"Os Princípios da Natureza e da Graça, baseados na razão"
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

4. “Porque existe algo em vez
de absolutamente nada?”
- Martin Heidegger
“A Questão Fundamental da Metafísica”
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

5. Quatro Opções Possíveis Para a Realidade
1.
2.
3.
4.
A realidade é uma ilusão
A realidade é auto-criada
A realidade é auto-existente
A realidade foi criada por algo
auto-existente
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

6. Examinando as Opções
Um Apelo à Melhor Explicação Para a Realidade
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

7. A Realidade É Uma Ilusão?
Aluno: “Professor, eu não tenho a certeza se existo mesmo!”
Professor: “Quem, então, é que está a fazer a pergunta?”
•
•
•
É necessário você existir para negar a sua própria existência; é
contraproducente afirmar que você não existe e que não passa de uma
ilusão.
Ilusões requerem que algo esteja a sentir/viver a ilusão.
Por outras palavras, a realidade não é uma ilusão.
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

8. A Realidade é Auto-Criada?
“Como existe uma lei como a
da gravidade, o universo
pode e irá criar-se do
nada.”
– Stephen Hawking
O Grande Projecto
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

9. Primeiro Problema Com a Auto-Criação
Legenda: (Nada)
Vácuo quântico
partículas
matéria
Isto é “nada”?
…tudo
movimento
energia
espaço
gravidade
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

10. Primeiro Problema Com a Auto-Criação
Isto é “nada”
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

11. “Nada é aquilo com o qual as
pedras sonham”
- Aristóteles
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

12. “O argumento de Hawking torna-se no meu
entender ainda mais ilógico quando ele
afirma que a existência da gravidade
tornaria a criação do universo uma
inevitabilidade. Mas, como é que a
gravidade existe em primeiro lugar? Quem
a colocou lá? E qual foi a força criativa por
detrás do seu nascimento?
De forma similar, quando Hawking
argumenta em favor da sua teoria da
criação espontânea, dizendo que bastaria
“acender o rastilho” para que o universo
“começasse a funcionar”, a pergunta a
fazer é; De onde veio esse rastilho? E
quem o acendeu, senão Deus?
- John Lennox
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

13. Segundo Problema Com a Auto-Criação
•
•
•
Uma coisa não pode ser
ontologicamente anterior a si
mesmo
Para você se criar, tem de
existir antes de si mesmo
A auto-criação falha como
uma explicação porque é
analiticamente falsa
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

14. Duas Opções Refutadas, Faltam Duas...
•
•
•
Algo existe
O nada não pode criar algo
Logo, um ser eterno e
necessário existe
- Jonathan Edwards
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

15. Duas Opções Para Um Ser Eterno e Necessário
1
Um Universo Eterno
“O Cosmos é tudo quanto alguma vez haverá” – Carl Sagan
2
Um Criador Eterno
“No princípio, Deus criou...” – A Bíblia
VS.
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

16. “Não existem muitas alternativas
– existem essencialmente duas.
Ou a inteligência humana deve a
sua origem à matéria inaninada;
ou existe um Criador. É estranho
que algumas pessoas afirmem
que usam a sua inteligência para
preferir a primeira alternativa à
segunda.”
- John Lennox
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

17. Então Em Que Ficamos?
Legenda: Bem vindo à realidade
“Independentemente da forma como segmentemos a concreta realidade
física, o resultado será uma situação em que ficaremos a dever a sua
existência a algo que não ela mesmo.”
– Dallas Willard
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

18. Porquê Considerar Que o Universo Não É Eterno?
•
•
•
Todas as evidências científicas atuais apontam para um começo do
universo
Se o universo teve um início, então não existe desde sempre
Se o universo não existe desde sempre, então algo mais deve existir
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

19. O Argumento Kalam Cosmológico
•
•
•
Tudo o que começa a existir tem uma causa
O universo começou a existir
Logo, o universo tem uma causa
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

20. Porquê Considerar Que o Universo Teve um Início?
Legenda: Ciência – Explore As Possibilidades
•
•
•
•
•
Segunda Lei da Termodinâmica – o universo está a desacelerar
Expansão do Universo – confirmado através do telescópio Hubble
Eco da Radiação – evidência em favor do big bang descoberta cerca de 1930
Sementes de Galáxias – Descobertas nos anos 1990’s pelo COBE (COsmic
Background Explorer)
Teoria da Relatividade de Einstein – prova que o universo teve um início
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

21. Porquê Considerar Que Algo Necessita De Uma Causa?
•
•
Série infinita de regressões – não é possível
Coisas aparecerem do nada – nunca foi observado (devemos temer
que um tigre surja do nada ao nosso lado, neste momento?)
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

22. O Que Dizer Do Vácuo Quântico?
•
•
•
•
•
A Mecânica Quântica (MQ) diz que as
coisas começam a existir do nada?
Existem pelo menos 10
interpretações diferentes das
equações matemáticas da MQ,
algumas completamente
determinísticas e outras
indeterminadas
Ninguém sabe quais as corretas
Mas mais importante, o vácuo
quântico não é “nada”
O vácuo é um mar de energia
flutuante regulado por leis físicas e
que possui uma estrutura física.
Nenhuma evidência sugere que
coisas comecem a existir do nada
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

23. O Que Dizer do Multiverso?
•
•
•
A teoria do universo múltiplo (multiverso)
diz que existem simultaneamente muitos
-possivelmente infinitos- universos
paralelos, onde em teoria tudo é
praticamente possível.
O multiverso sofre ainda assim do
problema da regressão infinita (RI). A RI
não se aplica apenas a este universo,
aplica-se a toda a realidade.
Cientificamente falando, não existe
qualquer evidência para o multiverso, e
ao invés existem bons motivos para
pensar que algo assim não existe.
Nenhum modelo possui evidências de que
exista alguma realidade que se estenda a
um passado infinito.
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

24. O Que Dizer do Multiverso?
•
•
•
Em 2003, Arvind Borde, Alan Guth e
Alexander Vilenkin conseguiram
provar que qualquer universo que, em
média, esteja em expansão por toda
a sua existência, não pode ter um
passado infinito mas deve ter um
limite espaço/temporal passado.
O que torna essa prova tão poderosa
é que ela é válida seja qual for a
descrição do estado físico inicial do
universo.
O teorema que desenvolveram diz
que o estado de vácuo quântico que
terá caracterizado o estado inicial do
universo não pode ser eterno no
passado, mas terá um início absoluto.
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

25. “Diz-se que um argumento é o que
convence um homem sensato, mas
uma prova consegue convencer até
um homem insensato.
Com as provas agora reunidas, os
cosmologistas não se podem
esconder atrás da possibilidade de
um universo com um passado
eterno. Não existe escapatória, eles
têm de enfrentar o problema de um
início cósmico.”
- Dr. Alexander Vilenkin, Físico
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

26. Afogar o Peixe
Criação espontânea do nada... vácuo quântico... mutiversos...
Estas e outras propostas pelas cientistas naturalistas são um exemplo de
“afogar o peixe”. Podem usar toda a água dos oceanos numa tentativa de
afogar o animal, mas no final, ele estará lá incólume a afirmar a sua
existência e presença.
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

27. Porquê Negar a Possibilidade de Deus Existir?
“A maioria das pessoas não
gosta da ideia de o tempo
ter tido um início,
provavelmente porque isso
tresanda a intervenção
divina” – Stephen Hawking
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

28. Porquê Negar a Possibilidade de Deus Existir?
“Existem apenas duas possibilidades sobre como
a vida surgiu; uma é a geração espontânea que
depois prossegue a evolução, a outra é um
ato criativo e supernatural de Deus,
não existe uma terceira alternativa. A geração
espontânea, que diz que a vida surgiu de
matéria não-viva, foi cientificamente refutada
há 120 anos por Louis Pasteur e outros. Isso
deixa-nos com uma conclusão possível, que a
vida surgiu a partir de um ato criativo de Deus.
Eu não aceito isso filosoficamente porque eu
não quero acreditar em Deus, portanto
eu prefiro acreditar naquilo que eu sei ser
cientificamente impossível”
– Dr. George Wald
Professor Emérito de Biologia, Harvard
Vencedor do Prémio Nobel em Biologia
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

29. “No início a comunidade científica estava
bastante relutante em aceitar a ideia de
um nascimento do universo. Não só o
modelo do Big Bang aparentava apoiar a
ideia Judaico-Cristã de um começo para o
mundo, mas também apontava para um
ato de criação supernatural... Foi
necessário tempo, observação das
evidências e verificação cuidadosa das
previsões do modelo do Bing Bang para
convencer a comunidade científica a
aceitar a ideia de um genesis cósmico... O
Big Bang é um modelo de grande
sucesso... que se auto-impôs numa
relutante comunidade científica”
- J. M. Wersinger
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

30. A Opção de um Criador
Porque é que Deus é a melhor explicação para a Realidade?
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

31. “Porque motivo algo é, ou existe, a
ciência não consegue saber,
precisamente porque não
consegue sequer fazer essa
pergunta. Para esta pergunta
suprema, a única resposta
concebível é que toda a energia
existencial em particular, toda a
coisa que existe em particular,
depende para a sua existência de
um Ato de existência.”
- Etienne Gilson
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

32. Olhando De Novo Para as 4 Possíveis Opções Para a Realidade
1.
2.
3.
4.
A realidade é uma ilusão
A realidade é auto-criada
A realidade é auto-existente
A realidade foi criada por algo
que é auto-existente
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

33. “Eu posso dizer que quando era jovem e
debatia estas questões muito seriamente na
minha mente, durante muito tempo aceitei o
argumento da Causa Inicial, até ao dia em
que, com 18 anos, li a autobiografia de Joh
Stuart Mill, e aí encontrei a seguinte
afirmação: “O meu Pai ensinou-me que a
pergunta 'Quem me fez?' não pode ser
respondida, porque sugere imediatamente a
seguir a pergunta 'Quem fez Deus?'” Aquela
frase muito simples mostrou-me, e ainda
concordo com essa ideia, a falácia existente
no argumento da Causa Inicial. Se tudo tem
que ter uma causa, então Deus tem que ter
uma causa.”
- Bertrand Russell
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

34. Erro a Categorizar
“A que sabe a cor azul?”
“Onde está a esposa do solteiro?”
Admitir uma causa inicial auto-existente é filosoficamente
saudável; não conseguimos fazer aquilo que não é feito.
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

35. Objeção Céptica Típica
“Um Deus Eterno e Auto-Existente?? Por favor... isso é
impossível!”
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

36. A Resposta Cristã
Legenda: Retribuição
“Um Universo Eterno e Auto-Existente?? Por favor... isso é
impossível!”
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

37. Facto:Temos De Andar Para Trás Até Chegarmos a Algo Auto-Existente e Eterno!
Legenda: Factos
•
•
•
Se você nega o auto-existente, necessário e eterno Criador, tem de
automaticamente abraçar um auto-existente, necessário e eterno
universo (ou uma combinação dos dois, que é o panteísmo).
Toda a quantidade de dados científicos aponta para a conclusão de
que o universo teve um início e não é eterno.
Porque motivo é absurdo considerar um Deus eterno e não o é
considerarmos um universo eterno? Talvez porque um universo
eterno é uma entidade amoral à qual não temos de prestar contas?
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

38. De Que Tipo de Causa Inicial Estamos a Falar?
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
A causa tem de ter uma natureza supernatural (ela criou o natural)
A causa tem de ser poderosa (incrivelmente).
A causa tem de ser eterna (auto-existente; sem infinita regressão de causas).
A causa tem de ser omnipresente (criou o espaço, não está limitada por ele).
A causa tem de ser intemporal e imutável (criou o tempo).
A causa tem de ser imaterial (porque transcende o espaço/limites físicos).
A causa tem de ser pessoal (assim definido porque “tem intenção”).
A causa tem de ser necessária (porque tudo o resto depende dela).
A causa tem de ser infinita e singular porque não podemos ter 2 infinitos.
A causa tem de ser diversa e no entanto possuir unidade.
unidade
A causa tem de ter inteligência (suprema).
A causa tem de ter propósito (deliberadamente criou tudo).
A causa tem de ser moral (ou nenhuma lei moral teria sido dada).
A causa tem de mostrar cuidado (ou nenhuma lei moral teria sido dada).
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

39. A Bíblia Descreve Uma Causa Exatamente Assim
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Deus é supernatural (Génesis 1:1)
Poderoso (Jeremias 32:17)
Eterno (Salmos 90:2)
Omnipresente (Salmos 139:7)
Intemporal/imutável (Malaquias 3:6)
Imaterial (João 5:24)
Pessoal (Génesis 3:9)
Necessário (Colossenses 1:17)
Infinito/singular (Jeremias 23:24, Deut. 6:4)
Diverso mas em unidade (Mateus 28:19)
Inteligente (Salmos 147:4-5)
Com propósito (Jeremias 29:11)
Moral (Daniel 9:14)
Cuidadoso (1 Pedro 5:6-7)
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

40. “Os astrónomos encontram-se agora entre
a espada e a parede porque provaram,
pelos seus próprios métodos, que o
mundo começou abruptamente num ato
de criação onde é possível inclusive
rastrear as sementes de cada estrela,
cada planeta e cada ser vivo no cosmos e
na Terra. E eles descobriram que isso
aconteceu como consequência da atuação
de forças que eles não esperam sequer
descobrir... Que existe aquilo que eu ou
outra pessoa qualquer chamaria de forças
sobrenaturais em ação é agora, acho,
um facto científico provado.”
- Robert Jastrow, Cientista NASA
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

41. Conclusões
Pensamentos Finais
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

42. Das Quatro Opções Para a Realidade, Deus é a Melhor
Legenda: Ora aí está uma boa pergunta!
O que é mais razoável acreditar:
(1) Que um universo impessoal, não-consciente, sem significado, sem
propósito e amoral e que teve o seu próprio início, criou acidentalmente
seres pessoais, conscientes e morais, que são obcecados com significados
e propósitos, ou (2) Que um Deus pessoal, consciente, com propósito,
inteligente, moral e eterno criou seres à sua semelhança e estabeleceu o
universo e as suas leis para governarem a existência desses seres?
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

43. “Os melhores dados de que
dispomos [no que diz respeito à
origem do universo] são
exatamente os que eu teria
predito se apenas dispusesse
dos cinco livros de Moisés, dos
Salmos, e da Bíblia como um
todo.”
- Arno Penzias, Astrofísico Nobel
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

44. For More Information/Presentations
www.powerpointapologist.org
www.confidentchristians.org
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

45. For More Apologetics Resources
www.apologetics315.com
The Essentials of Apologetics – Why God: A Beginning Cause

46. Hope
For The
Porquê Deus…?
Hurting
Uma Causa Inicial
A Study in 1 Peter
enciais da Apologética
Os Ess
www.confidentchristians.org