2. הוויכוח הציבורי סביב שינויי האקלים
האם אנו יכולים למנוע אסון אשר מתקרב?
עולם המדע סוער בימים אלה, בגלל התיאוריה לפיה כדור הארץ עובר תהליך של התחממות, שעל
פי תיאוריה נוספת, מיוחסת לפעילות האנושית. אם זה נכון – שומה עלינו להציל את העולם.
אם שתי התיאוריות מופרכות, או אף אם אחת מהן אינה נכונה, אזי ממשלות רבות עומדות
להוציא הון עתק, לעצור את הקדמה ולהעמיק את העוני תוך פגיעה באזרחיהם .
בדפים הבאים נציג את עיקרי הוויכוח ונחשוף את העובדות, שלפעמים נעלמות בלהט הוויכוח.
מתי נולדה הדאגה מפני "התחממות גלובלית מעשה ידי אדם"?
התיאוריה בדבר התחממות גלובלית מעשה ידי אדם פרצה לתודעה הציבורית בשנת 8891 עם
עדותו של ד"ר ג'יימס האנסן בפני הקונגרס האמריקאי. העדות, שתואמה ליום החם ביותר בשנה,
הוכנה כמבצע תקשורתי שכלל גם את ניטרול המזגנים באולם והזמנת צוותי טלויזיה רבים אשר
1
תיארו את נבואות ההתחממות על רקע תמונות העדים המיוזעים.
ראוי לציין כי עדותו של האנסן היתה נקודת מפנה ביחס לתיאוריה הקודמת, שהייתה
ב"קונצנזוס" בשנות ה-07, אשר טענה כי העולם מתקרר. בפועל לא נמדדה התקררות כמצופה
2
ולאחר תקופת התחממות קצרה הוחלפה "התקררות גלובלית" ב"התחממות גלובלית".
התחממות גלובלית, על רגל אחת
הנה טבלה המתמצתת את טענות המאמינים בתיאוריה והעובדות התומכות בה והסותרות אותה:
התיאוריה: התחממות מעשה ידי אדם
הטענות המתנגדות ונתונים
1. העולם מצוי בתהליך של התחממות גלובלית
למרות כותרות העיתונים – מדידות לוויינים
מדויקות מראות שלא קיימת מגמה משמעותית
של התחממות
2. אנו בתהליך ההתחממות חסר תקדים,
הרסני ומסוכן לקיום האנושי: עלייה של 2 עד
5 מעלות בטווח של עשרות שנים עד 001 שנה,
תוביל לאסונות
א. יש עדויות גיאולוגיות והיסטוריות לתקופות
חמות יותר. גם אם תחול עליית טמפרטורה של
2 עד 5 מעלות היא תטיב עם המין האנושי יותר
מאשר תזיק.
ב. חלק מן ההערכות מבוססות על מודלים
ספקולטיביים שאינם מספקים תחזית אמינה
ליותר ממספר ימים! בפועל, התחזיות שהוצגו
בעשורים האחרונים התבדו.
הנתונים מוכיחים שפליטת 2 COאינה משפיעה
משמעותית על שינויי טמפרטורה. בנוסף,
הכמות הכוללת של ה-2 COבאטמוספרה הינה
083 חלקים למיליון - פחות מ-%40.0(; ותרומת
האנושות בתוכה היא מזערית - רוב הגזים
נובעים ממקורות טבעיים )פליטות וולקניות
והרי געש ותהליכים בביוספרה(
עדיף לרכז השקעות בפיתוח אנרגיה מתקדמת
ובשמירה על נקיון, טיפול במערכות ביוב, טיפול
במשאבי המים ואיכותם ועוד.
3. בני האדם הם האחראיים להתחממות חסרת
התקדים בשל פליטת גזי חממה )בעיקר 2(CO
והגברת אפקט החממה
4. בני אדם יכולים להציל את העולם על ידי
שינוי אורח חיים והפחתת פליטת 2CO
1
.).PBS, Apr. 2007 http://www.youtube.com/watch?v=9r4KheFU6FA&feature=player_embedded (02:00 min
2 כיום חודרת ההכרה כי את סעיף א' יש להחליף במונח "שינויי אקלים" הנטראלי )מהלך זה לא קורה בעיקר בשל שיקולים
טקטיים המניחים כי אם לא יתואר תרחיש קיצוני יאבד העניין הפוליטי-תקשורתי בתיאוריה(.
1
3. 2-1. האם יש התחממות חסרת תקדים? מסתבר שלא.
העולם מתחמם מאז תקופת הקרח הקטנה. אין היום התחממות חסרת תקדים. היו תקופות
חמות יותר במספר מעלות, אפילו במהלך ההיסטוריה המתועדת; באנגליה של ימי הביניים ניתן
היה לגדל ענבים, ועד היום אפשר למצוא ברחבי לונדון סמטאות ורחובות הנקראות ע"ש היקב
ששכן בהם בעבר. שינויי טמפרטורה אינם נדירים ואינם חסרי תקדים. איור 1 מראה
התחממויות והתקררויות לאורך ההיסטוריה, ובמיוחד יש לציין ששינויים אלה הובחנו אפילו
במאות האחרונות )ראו Medieval Climatic Optimumוגם ה-.(Little Ice Age
איור 1: שינויי טמפרטורה מאז תקופת הקרחונים לפני 81 אלף שנה
מקור: פרופ' נתן פלדור, מצגת, -4799-9http://www.pmo.gov.il/NR/rdonlyres/829182F4-8FAC-42F
5976A0658C1E/0/Earthsclimate.ppt
במאות האחרונות לא ניכרת מגמה יוצאת דופן של התחממות. טבלה 1 מציגה את טמפרטורות
החום הקיצוניות ביותר שנמדדו מאז תחילת המאה ה-91. רובם המכריע של האירועים הקשורים
בהתחממות היו לפני עשרות שנים. בישראל, למשל, על פי ארכיון השירות המטאורולוגי, היה זה
בשנת 2491 כאשר נמדדה הטמפרטורה הגבוהה ביותר של 45 מעלות צלסיוס )בטירת צבי(.
טבלה 1: אירועי התחממות קיצוניים שנמדדו מאז תחילת המאה ה-91
מקור: פרופ' נתן פלדור, מצגת, -4799-9http://www.pmo.gov.il/NR/rdonlyres/829182F4-8FAC-42F
5976A0658C1E/0/Earthsclimate.ppt
2
4. בממוצע העולמי מאז שנת 8991 )וגם במדד העשור האחרון( לא נמדדה עלייה יוצאת דופן או
חסרת תקדים, כמוצג בגרף מדידות הלוויינים באיור 2.
איור 2 – ממוצע מדידת לווינים באטמוספרה הנמוכה בין השנים 0102-9791
מקור: ד"ר רוי ספנסר, http://www.drroyspencer.com/2010/05/april- , APRIL 2010 UAH Global Temperature Update
/2010-uah-global-temperature-update-0-50-deg-c
ובישראל...
גם המגמות הכלליות הממוצעות של האקלים בישראל אינן עולות בקנה אחד עם תיאורית
ההתחממות, ואפילו לא עם ההתראות של המשרד להגנת הסביבה. ד"ר נועם חלפון חקר את
שינויי האקלים בישראל במהלך העשורים האחרונים. הוא הסיק:
התחממות קלה אכן התרחשה בשני העשורים האחרונים בלבד ובשיעור קטן
באופן משמעותי מזה שצוין ]בדו"ח בראור של המשרד להגנת הסביבה[. מגמות
הקצנה שצוינו בדו''ח לכל היותר נכונות למשתנים מועטים בתחנות בודדות, אך
בממוצע מרחבי לישראל מגמה זו איננה ניכרת. האירועים הקיצוניים שסוקר
בראור בעשור האחרון אינם חסרי תקדים, מה גם שהזיקה של חלק מאותם
אירועים לתופעת ההתחממות הגלובלית שנויה במחלוקת. על רקע ממצאים אלה
מומלץ להתייחס בספקנות רבה לתחזיות אפוקליפטיות של מודלים לחיזוי
3
אקלימי ולא למהר לאמצן.
3 ד"ר נועם חלפון, "שינויי האקלים בישראל: היש סיבה להיסטריה לאור ההיסטוריה?", ספטמבר 8002,
1505_. http://www.faz.co.il/story
3
5. 3. האם פליטת 2 COהורסת לנו את העולם? לא על בסיס הנתונים.
העבר הגיאולוגי חושף רמות 2 COשהגיעו לאלפי חלקים למליון ) (PPMבניגוד לחרדה
המתעוררת כיום מרמות נמוכות מאד של 083 PPMבלבד. ניתוח ברזולוציה גבוהה יותר של
שיחזור טמפרטורות ורמות 2 COבאטמוספרה דווקא פוסל את ה-2 COכגורם להתחממות. מאיור
3 ניתן לראות, שלא ניתן להבחין בקשר בין רמת ה-2 COלטמפרטורה.
איור 3: ממוצע רמת הפחמן הדו חמצני ורמת הטמפרטורה, 006 מיליון שנה עד ההווה
Carbon dioxide after Berner (2001); temperature after Scotese (2001; see also Boucot et al., 2004). Sourced
,from www.geocraft.com, showing the degree of variation in carbon dioxide throughout geological history
. /http://deforestation.geologist-1011.net
שתי עובדות על פחמן דו חמצני
מתוך 681 מיליארד טון של פחמן מ-2 COהחודרים לאטמוספירת כדור הארץ
בכל שנה מכל המקורות, רק 6 מיליארד טון נובעים ממקורות אנושיים. בערך 09
מיליארד טון נוצרים על ידי פעילות ביולוגית במימי האוקינוסים ועוד 09
מיליארד טון נובעים ממקורות וולקניים ורקבון אורגני על פני האדמה.
רמה של 083 חלקים למיליון של 2 COבאטמוספרה כיום הינה חלק זעיר
מהרכב האטמוספרה, פחות מ-4 מאיות האחוז. בהשוואה לתקופות גיאולוגיות
ניתן לתאר את האטמוספרה כיום כ"דלת פחמן".
4
6. מאיור 4 ניתן להתרשם באופן מוחשי מן החלק הזעיר של מרכיב ה-2 COבאטמוספרה. 083
חלקים למליון הנמדדים כיום הינם אך ורק 830.0 אחוזים. כמות זאת הינה נמוכה מאד וברוב
ההיסטוריה הגיאולוגית של כדור הארץ התאפיינה הכמות ברמות 2 COגבוהות יותר מ-004
חלקים למיליון.
איור 4 – הרכב גזים באטמוספרה
,Based on: The Earth's Atmosphere from Ground to Space; originally in J. M. Wallace and P. V. Hobbs
Atmospheric Science, An Introductory Survey, (Academic Press, 1977), p. 5; CO2 updated from latest DOE
.statistics
5
7. 4. האם האנושות אשמה?
ה-2 COמרכיב %40.0 בלבד מן האטמוספרה - והתרומה האנושית היא זניחה ביותר. פעילות הר
הגעש האיסלנדי ואירועים טבעיים דומים פולטים כמות ניכרת של 2 COלאטמוספרה. בכלל, רוב
פליטות הגזים הוולקנית מתרחשת מתחת לפני האוקיינוסים, וה-2 COנפלט לתוכם.
גז "החממה" המרכזי המשפיע על התנהגות "אפקט החממה" הינו... מים. לכל מולקולת גז
באוויר יש טווח שונה של קליטת קרינה. מולקולות מים ) (H2Oיעילות יותר מאשר 2 COבקליטת
קרינה ובכך, בהשפעה על אפקט החממה. המים הם אחראיים לכ-59 אחוז מן אפקט החממה. יש
להחשיב גם את אדי המים. טבלה 2 ואיור 5 רואים שבני אדם אינם ה"אשמים" בהתחממות:
טבלה 2 – הגורמים לאפקט החממה
)Based on concentrations (ppb
adjusted for heat retention
characteristics
טבעי
% מאפקט
החממה
%100.0
%999.49
%000.59
%711.0
%205.3
%816.3
)2Carbon Dioxide (CO
%660.0
%492.0
%063.0
)4Methane (CH
%740.0
%309.0
%059.0
)02Nitrous Oxide (N
%740.0
%520.0
%270.0
).Misc. gases ( CFC's, etc
%82.0
%27.99
%00.001
בני אדם
Water vapor
Total
,)0002 U.S. Department of Energy, Carbon Dioxide Information Analysis Center (October
http://cdiac.esd.ornl.gov/pns/current_ghg.html
(1) "Carbon cycle modelling and the residence time of natural and anthropogenic atmospheric CO2:on the
.construction of the 'Greenhouse Effect Global Warming' dogma;" Tom V. Segalstad, University of Oslo
אדי המים הם האחראיים לכ-59 אחוזים מאפקט החממה - והם מגיעים ממקורות טבעיים.
התרומה האנושית ל-2 COהינה של 711.0 אחוזים בלבד. גם אם יש לתרומה זאת משמעות
כלשהי, היא זניחה. איור 5 להלן ממחיש בצבע הירוק את החלק האנושי בכל אחד מהגזים
הגורמים לאפקט החממה.
איור 5- התרומה האנושית לאפקט החממה
מקור: http://www.geocraft.com/WVFossils/greenhouse_data.html
6
8. נספח: הבסיס המדעי
באיור 6 רואים את הפער בין התחזיות של ההתחממות הגלובלית שבוצעו על ידי מודלים
ממוחשבים ) (GISS A+Bוהוצגו בפני ועדת הקונגרס האמריקאי בשנת 8891 על ידי האנסן, לבין
המדידות בפועל על ידי מדידות לווינים ).(UAH and RSS
איור 6 – הפער שבין תחזיות המודלים לתצפיות
Actual temperature changes from UAH and RSS satellite data, adjusted to mimic surface temperatures, compared
to predictions made by James Hansen to Congress in 1988. Source: J.R. Christy, written testimony to House Ways
and Means Committee, 25 February 2009, http://waysandmeans.house.gov/media/pdf/111/ctest.pdf, last accessed
.0102 ,81 May
המודלים הממוחשבים בהם "מוכיחים" את התיאוריה של ההתחממות הגלובלית ואת הסכנות
הנלוות אינם אמינים. לבטח, לא ניתן לחזות התחממות גלובלית לטווח 001 שנה, כפי שנטען.
מדובר בתהליכי שינוי מורכבים ואין אפשרות לבצע לגביהם תחזיות מדויקות. בכל אופן,
התיאוריות של אסונות שבפתח נשענות על תחזיות שאין כל אפשרות לאושש אותן. המודלים
מנסים לייצג מערכת מאד מסובכת )במקרה שלנו – האקלים( במספר משוואות מתמטיות.
למודלים אלה מאות עד אלפי הנחות, שחלקן שרירותיות ובלתי גלויות לעין. כל הנ"ל סותר את
הדרישות הבסיסיות של כללי המדע. מה גם, שהניסיון להפעיל את המודלים לאחור, לתקופה
עבורה אנו יודעים מה היו הטמפרטורות והתנהגויות האקלים, מדגים את חוסר יעילותם של
מודלים אלה.
פעילות השמש והשפעתה על הטמפרטורה הגלובלית
בעוד שהתיאוריה הטוענת כי פליטת 2 COהיא הגורם להתחממות גלובלית - טענה שאין כל עדות
ישירה המאוששת אותה ואשר תצפיות סותרים אותה – יש הסבר מדעי חלופי מוכח: לטמפרטורה
4
גלובליים יש מתאם רב לפעילות השמש.
מחקריו של פרופ' ניר שביב מן האוניברסיטה העברית מוכיחים שלשמש השפעה מכרעת להבנת
התחממות והתקררות גלובליים. איור 7 מציג את המתאם בין פעילות סולרית המשתקף בשטף
של 41 ) Cלמעלה( הנמדד בטבעות עצים, לבין משתנה של רגישות אקלים )למטה( הנמדד באמצעות
יחס איזוטופים בסטלגמיטים )זקיפים( במערה בעומאן, המשקף את טמפרטורת המים באוקיינוס
ההודי. המדידה על סקאלת זמן של מאות עד אלפי שנים.
4
פרופ' ניר שביב, "הכבני אלים היינו?", אודיסאה 5, /5/http://www.odyssey.org.il/pdfניר02%שביב02%-
02%הכבני02%אלים02%היינו.pdf
7
9. איור 6 – גרף המתאם בין פעילות השמש לבין טמפרטורת האוקיינוס ההודי
פרופ' ניר שביב, "הכבני אלים היינו?", אודיסאה 5, ובמאמר של 1002 ,) Neff et alכל הזכויות שמורות ל- .(Nature
סיכום
קבלת דו"חות האו"ם כבסיס לקביעת מדיניות תוך התעלמות מהיותם שנויים במחלוקת עלולה
לעכב צמיחה, לבזבז משאבים ולהוביל לנזק חינוכי.
בעקבות הכרזות שהושמעו לאחרונה על ידי נציגי המשרד להגנת הסביבה אמר פרופ' נתן פלדור,
יו"ר החוג למדעי האטמוספירה בפקולטה למתמטיקה ומדעי הטבע באוניברסיטה העברית, כי:
]לא רק[ שהתחממות גלובלית אינה עובדה מוכחת )אם להתבטא בעדינות(
אלא שיכולת ההשפעה של מדינת ישראל עליה היא אפסית – הן מבחינת
תרומתנו לטמפרטורה הגלובלית והן מבחינת היכולת שלנו להתגונן
מפניה.....
]עלינו[ לעסוק בעניינים הבוערים ... זיהום האוויר בערים הגדולות של
ישראל, זיהום מקורות המים, טיפול הרשויות המקומיות ברשתות הביוב,
זיהום מי הים, נגיסה הולכת וגוברת ב"ראות הירוקות" העומדות לרשות
תושבי המדינה, פינוי פסולת מוצקה ועוד.
מודעות זאת חשובה במיוחד לנוכח תיאוריה נוספת הנשמעת בימים אלה, הנקראת "גישת
ההיזהרות" והמדגימה את ההיפך – חוסר היזהרות. על פי תיאוריה זו, יש לפעול לפני שמבררים
את העובדות המדעיות. תוצאות אפשרויות לתיאוריה הרת סכנות זו אנו רואים בסבסוד השימוש
באתנול, אשר גרם לעליית מחירי המזון ולתנאי רעב במדינות רבות.
בעולם גוברת ההכרה, שיש לבחון את הנחות היסוד של המדיניות המבוססת על תיאוריית
ההתחממות הגלובלית מעשה ידי אדם. מן הראוי כי גם בישראל ייבחנו ההכנות לשינויים
בתשתית, באנרגיה, בתחבורה ובחינוך לאור עובדות וניתוחים מושכלים, ולא על בסיס רגשות
ותעמולה.
8
10. אודות הכותב ומכון ירושלים לחקר שווקים
בועז ארד הוא עמית מחקר במרכז למדיניות ציבורית במכון ירושלים לחקר
שווקים. שימש כחבר מערכת במגזין ") "Business Weekעברית(, בעל טור שבועי
כלכלי בעיתון "מקור ראשון". מאמריו מתפרסמים בעיתונות הישראלית ובכלל
זאת ב"דה מרקר", "גלובס", " "YNETו"ניוז1". חבר מערכת באתר "הבלוג
הירוק" העוסק בנושאי סביבה. ליצירת קשר: Boaz.Arad@jims-israel.org
מכון ירושלים לחקר שווקים הינו גוף מחקר כלכלי עצמאי ללא כוונת רווח.
המכון נוסד בשנת 3002 על ידי ד"ר רוברט סאוור וקורין פרנט-סאוור. מטרת
המכון לקדם חופש כלכלי וחירות אישית על ידי חקר סוגיות כלכליות וייעוץ
לקובעי מדיניות. המכון נחשב לאחד ממכוני המחקר המובילים בעולם. למידע
נוסף, קבלת חומרי עזר ואביזרי מולטימדיה, סיוע בארגון דיונים והשתלמויות ניתן לפנות
באמצעות פרטי הקשר באתר המכון: www.jims-israel.org
נספח מקורות עזר בעברית למורים
מצגות
פרופ' נתן פלדור, החוג למדעי כדור הארץ באוניברסיטה העברית, "שינויי אקלים גלובליים –
עובדות ומיתוסים", מצגת באתר משרד ראש הממשלה, המועצה לכלכלה, 6 בנובמבר 7002,
http://www.pmo.gov.il/NR/rdonlyres/829182F4-8FAC-42F9-9974-5976A0658C1E/0/Earthsclimate.ppt
מאמרים
פרופ' ניר שביב, "הכבני אלים היינו?", אודיסאה 5,
.pdfניר02%שביב02%-02%הכבני02%אלים02%היינו/5/http://www.odyssey.org.il/pdf
ד"ר נועם חלפון, "שינויי האקלים בישראל: היש סיבה להיסטריה לאור ההיסטוריה?",
ספטמבר 8002, 1505_. http://www.faz.co.il/story
"הבלוג הירוק", מבט ביקורתי בנושאי התחממות גלובלית, אנרגיה ירוקה, ו"קליימטגייט",
ומעקב אירועים שוטף, /) http://www.green-logic.blogspot.comהבלוג כולל דף בבליוגרפיה מתעדכן(.
וידאו
פורום אימות-עימות: "הסיבות להתחממות כדור הארץ"
רב שיח בהנחיית פרופ' יהושוע קולודני ובהשתתפות פאנל: פרופ' נתן פלדור ופרופ' ניר שביב
מהאוניברסיטה העברית בירושלים, פרופ' קולין פרייס מאוניברסיטת תל אביב, ופרופ' דן יקיר
ממכון וייצמן למדע )711 דק'(, . http://www.youtube.com/watch?v=-Qn1mRnFjQQ
פרופ' ניר שביב, מכון רקח לפיסיקה באוניברסיטה העברית, "מי אחראי להתחממות כדור
הארץ?" )97 דק'(, . http://www.youtube.com/watch?v=t84gfYgynC4&feature=channel
הסרט הדקומנטרי "תרמית ההתחממות הגלובלית" ששודר ב"יס דוקו" באורך מלא )15 דק'( עם
כתוביות בעברית באתר וואלה: 1849911/2387/2=. http://yes.walla.co.il/?w
ניתן לספק DVDשל הסרט לטובת אירועים בבתי הספר
מקורות נוספים
דף מקורות בעברית ובאנגלית הכולל עידכונים שוטפים באתר מכון ירושלים לחקר שווקים
http://jimsisrael.org/heb/teachers.aspx
9
