El documento describe experimentos de fertilización oceánica con hierro para aumentar el fitoplancton y así mejorar la capacidad de los océanos para absorber CO2 atmosférico. Sin embargo, los experimentos no tuvieron el éxito esperado debido a que no consideraron factores como la necesidad de ácido silícico y el efecto sobre otros organismos, lo que llevó a un rápido descenso de la producción de fitoplancton. El documento concluye que se necesitan más estudios antes de intentar la fertilización oceánica a gran

1. FITOPLANCTON Y SECUESTRO DE
CARBONO.
ÚLTIMOS EXPERIMENTOS
Rodríguez Seijo, A.

2. EL OCÉANO Y LA CONCENTRACIÓN
DE CO2 ATMOSFÉRICO
 La tierra dispone de diferentes sumideros para fijar el CO2
atmosférico, como los océanos, bosques y tundras.
 El océano fija aproximadamente el 50% del CO2 emitido, aunque
cada vez, puede hacerlo en menor medida, por el aumento de
las emisiones.

3. 1. Bomba física por la disolución del CO2 en el agua marina,
con mayor afinidad que el O2.
2. Disolución y precipitación a HCO3
-
y CaCO3.
3. Bomba biológica realizada por el fitoplancton, organismos
acuáticos del plancton, con capacidad de fotosintetización
y que representan el 1% de la Biomasa de los océanos
(Falkowski, 2000).
Coral Reefs
Under Rapid
Climate
Change and
Ocean
Acidification
SCIENCE VOL
318

4. - Desde los años 80, se sabe con certeza que hay zonas
de los océanos con baja producción de fitoplancton y
por tanto, menos retirada de CO2.
- En la actualidad, el océano es incapaz de absorber el
exceso de CO2, por lo que los procesos anteriores ven
mermada su capacidad, por procesos de acidificación
oceánica o por la reducción del fitoplancton oceánico.
- Las necesidades de mitigar el Efecto Invernadero,
alientan los experimentos para ayudar al océano

5. Son Regiones con una elevada concentración de Macronutrientes
(nitrato, fosfato y ácido silíco), pero baja de clorofila, porque no hay
suficiente hierro para la fotosíntesis (muy insoluble en aguas oxigenadas).
El hierro es esencial para sintetizar clorofila, porque es un componente
del citocromo de la CTE, necesario para la utilización del nitrato (nitrato
reductasa), fijación de Nitrógeno atmosférico…
Regiones HNLC
High Nutrient Low
Chlorophyll Ecosystems
http://www.soest.hawaii.e
du/oceanography/courses/
OCN626/2008_OCN
%20626/HNLC
%20regions
%20lecture_2008.pdf

6. Están alejadas de los desiertos, de
donde llegan partículas de arena
cargadas con hierro.
Por ejemplo, la cianobacteria
Trichodesmium es abundante en el
Mar Arábigo, por la existencia de
vientos procedentes de la
Península Arábiga con arena y Fe
El hierro funciona como
nutriente limitante del
crecimiento del fitoplancton
Chapter 13 Ocean Productivity
people.ucsc.edu/~taj/Oceans1/chapt13_4p
m%207%2019%2010.ppt

7. ¿SOLUCIONANDO EL PROBLEMA?
 En 1993 se inician las primeras expediciones (IronEx I) para
comprobar el problema e iniciar las primeras fertilizaciones
con hierro.
Chapter 13 Ocean Productivity people.ucsc.edu/~taj/Oceans1/chapt13_4pm
%207%2019%2010.ppt

8. Día 1: Fertilización con hierro.
Día 21: El hierro cataliza el
crecimiento del fitoplancton.
Después de diferentes estudios que decían que se perdía entre el 2-4%
de fitoplancton al año, la expedición LOHAFEX (2009) decide fertilizar
300 km2
del Océano Antártico con 20 Tm. de Sulfato de Hierro
(FeSO4).
Si salía bien, extenderían el proyecto a 50 millones de km2
para retirar 1
GT de Carbono/año.
Should Oceanographers Pump Iron? Science Vol 318: 1368-1370

9. Día 35: Fin del bloom y
el las partículas del
fitoplancton son
colonizadas y/o
aprovechadas por otros
organismos.
Día 365: El fitoplancton se
hunde en el fondo del mar y
queda depositado durante
cientos de años, hasta que
vuelva a la superficie

10. ¿QUÉ OCURRE?
Los experimentos en
laboratorio comprobaban
que sí funcionaba el añadir
hierro al océano para
incrementar el
fitoplancton.
Sin embargo:
En el océano
comprobaban que días
después, la producción
descendía, porque faltaba
ácido silícico.
High Nutrient Low Chlorophyll Ecosystems
http://www.soest.hawaii.edu/oceanography/courses/OCN626/2008_O
CN%20626/HNLC%20regions%20lecture_2008.pdf

11. No valoraron suficientemente el efecto de otros
organismos como el zooplancton y la aparición de
fitoplancton tóxico.
- Crecimiento masivo
de copépodos y
anfípodos.
- El experimento no
salía como
pretendían.
-En otros
experimentos se
veía Crecimiento
excesivo de
Pseudonitzschia sp.,
productora de ácido
domoico.
http://www1.whoi.edu/images/jgofs_brochure.pdf

12. CONCLUSIONES
 El potencial de retención de CO2 mediante la
fertilización oceánica de momento es limitado
y el coste es mayor que el beneficio.
 Hay que realizar más estudios y conocer mejor
el funcionamiento de los océanos, antes de
llevar a cabo los experimentos in vivo para
evitar daños sobre el medio en el que
realizamos el experimento.