O documento apresenta os resultados de pesquisas sobre a eficiência de diferentes fertilizantes e formulações com e sem o uso do aditivo ADX 560 para redução de pó. Foram testados fertilizantes nitrogenados, fosfatados, potássicos e formulações NPK em diversas condições, e o ADX 560 mostrou aumentar a eficiência anti-poeira.

1. AADDXX 556600
Pesquisa & Desenvolvimento

2. Eficiência em Fórmulas de Fertilizantes
50
40
30
20
18
49 48
46
Local: Centro de Pesquisa Kimberlit
Olímpia - SP
Fertilizante: 02-20-18
3 % de Pó
Doses: 3 Kg/Ton
Eficiência Ant Dusting %
Fonte: P&D, 2012
10
0
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2
A formulação 02-20-18 foi fechada com FTE BR – 12
A testemunha representada por repetições sem aditivos obteve eficiência de 18 %, provavelmente
devido ao efeito de aderência e atrito entre os grânulos de fertilizantes com as aletas do misturador
piloto. Outra possível explicação seria a presença de resíduos de óleo em alguma das matérias primas, já
que os fertilizantes utilizados nos testes já tinha presença de óleos.

3. Eficiência em Fórmulas de Fertilizantes
Local: Centro de Pesquisa Kimberlit 20-00-20 com Nitrato
Olímpia - SP
Fertilizante: 20-00-20 (Nitrato)
60
3 % de Pó
Doses: 3 Kg/Ton
50
40
30
20
12
51 49
43
Eficiência Ant Dusting %
10
0
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2
Fonte: PD, 2012

4. Curva de Pó
Local: Centro de Pesquisa
Kimberlit
Olímpia - SP
Fertilizante: MAP
Doses: 3 Kg/Ton
MAP ADX 560 = 0,6545x - 0,046
R² = 0,9814
5
4
3
2
Teores de Pó Final %
Fonte: PD, 2012
1
0
0 2 4 6
Teores de Pó Inicial %

5. Curva de Pó
Local: Centro de Pesquisa
Kimberlit
Olímpia - SP
Fertilizante: Super fosfato
Simples
Doses: 3 Kg/Ton
SSP ADX 560 = 0,552x - 0,016
R² = 0,992
5
4
3
2
Teores de Pó
Final %
Fonte: PD, 2012
1
0
0 2 4 6
Teores de Pó Inicial %

6. Curva de Pó
Local: Centro de Pesquisa
Kimberlit
Olímpia - SP
Fertilizante: Super fosfato
Triplo
Doses: 3 Kg/Ton
TSP ADX 560 = 0,552x - 0,016
R² = 0,992
5
4
3
2
Teores de Pó Final %
Fonte: PD, 2012
1
0
0 2 4 6
Teores de Pó Inicial %

7. 04-14-08 ADX 560 = 0,6025x + 0,08
R² = 0,9855
5
4
3
2
1
Teores de Pó Final %
Curva de Pó
Local: Centro de Pesquisa
Kimberlit
Olímpia - SP
Fertilizante: 04-14-08 + Micros
Doses: 3 Kg/Ton
0
0 2 4 6
Teores de Pó Inicial %
Fonte: PD, 2012

8. Curva de Pó
Local: Centro de Pesquisa
Kimberlit
Olímpia - SP
Fertilizante: KCl
Doses: 3 Kg/Ton
KCl ADX 560 = 0,6025x + 0,08
R² = 0,9855
5
4
3
2
1
Teores de Pó
Final %
0
0 2 4 6
Teores de Pó inicial %
Fonte: PD, 2012

9. Umidade em Curva de Calibração
3
2,5
2
1,5
1
Umidade %
Ponto crítico de Mela
0,5
0
0 2 4 6 8 10
Doses ADX 560 Kg ton-1
Formulações com elevadas concentrações de Nitrogênio
10-20-10
Fonte: PD, 2012

10. Umidade em Curva de Calibração
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
Umidade %
Ponto Crítico de Mela
0,2
0
0 2 4 6 8 10
Doses ADX 560 Kg ton-1
Formulações fosfatadas apresentam pontos críticos de umidade mais elevados
02-20-18 + BR 12
Fonte: PD, 2012

11. Umidade Crítica
2
1,5
1
0,5
1,92
0,38
1,31
0,27 0,32
1,63
1,95
0,39
1,3
0,28
0,34
1,73
Sem ADX 560
Com ADX 560
Umidade %
Local: Centro de Pesquisa Kimberlit
Olímpia - SP
UR = 72 %
Temperatura: 32,5 °C
Doses: 3 Kg/Ton
0
Ureia Sulfato
de
Amônio
Nitrato
de
Amônio
KCl MAP 20-00-20
Fonte: PD, 2012
Resultados aferidas após 48 hs de exposição as condições climáticas citadas.
Os fertilizantes nitrogenados mostraram-se os mais higroscópicos, apresentando
absorção de umidade crescente, em ambientes com umidade relativa elevada,
corroborando com os resultados encontrados por Alcarde et al.,1992

12. Umidade %
02-20-18 + BR 12
0,5
0,49
0,48
0,47
0,46
0,45
0,45
0,46 0,46
0,47
0,48
0,46
0,47
0,46
0,48
0,5
Umidade %
0,44
0,43
0,42
Umidade Inicial Umidade Final
Avaliações realizadas após 30 dias de armazenamento
Fonte: PD, 2012

13. Umidade %
0,8
0,7
0,6
0,65
0,68
0,65
0,67
0,63
0,67
0,7 0,7
0,72
Umidade%
20-00-20
Ureia + KCl
0,6
0,5
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2 Óleo 3
Umidade Inicial Umidade Final
Umidade
Avaliações realizadas após 30 dias de armazenamento
Fonte: PD, 2012

14. Eficiência em Fórmulas de Fertilizantes
50
40
30
20
11
42 41
39
Local: Centro de Pesquisa Kimberlit
Olímpia - SP
Fertilizante: 04-14-08
3 % de Pó
Doses: 3 Kg/Ton
Eficiência Ant Dusting %
10
0
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2
Fonte: PD, 2012

15. Eficiência em Matéria Prima
Local: Centro de Pesquisa Kimberlit
Olímpia - SP
Fertilizante: Super Fosfato Triplo
3 % de Pó
Doses: 3 Kg/Ton
60
50
40
58 56
53
Eficiência Ant Dusting %
30
20
10
0
15
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2
Fonte: PD, 2012

16. Eficiência em Matéria Prima
Local: Centro de Pesquisa Kimberlit
Olímpia - SP
Fertilizante: Cloreto de Potássio
3 % de Pó
Doses: 3 Kg/Ton
60
50
40
30
56 54
56
Eficiência Ant Dusting %
20
10
0
13 Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2
Fonte: PD, 2012

17. Eficiência em Matéria Prima
50
40
30
44 45 43
Eficiência Ant Dusting %
Local: Centro de Pesquisa Kimberlit
Olímpia - SP
Fertilizante: MAP
3 % de Pó
Doses: 3 Kg/Ton
20
10
0
10
Testemunha ADX 560 Óleo 1 Óleo 2
Fonte: PD, 2012

18. Eficiência em Fórmula de Fertilizante
0,3
0,25
0,2
0,15
0,19
0,3
Percentual de Pó %
Local: Terrena Agro
Patos de Minas – MG
Fertilizante: 08-30-10
+ ca; S e Zn
Dose: 3 Kg/ ton
0,1
0,05
0
ADX 560 Óleo Mercado
Fonte: PD, 2012

19. Eficiência em Fórmula de Fertilizantes
Local: CHS Fertilizantes
Paranaguá - PR
Fertilizante: 08-20-10
Dose: 3 Kg/ ton
0,35
0,32
0,29
0,26
0,26
0,4
Percentual de Pó %
0,23
0,2
ADX 560 Óleo Mercado

20. Calibração da Dose de Ant Dusting
70
60
50
40
30
20
10
32
51
63
Eficiência
Ant Dusting %
Local: Kimberlit Agrociências
Olímpia - SP
Fertilizante: Super Fosfato
Simples 3 % de Pó
Doses Crescentes ADX 560
10
0
Testemunha 2Kg/ton 3 Kg/ton 5 Kg/ton
Fonte: PD, 2012
Sem ocorrência de mela

21. Calibração da Dose de Ant Dusting
Local: Kimberlit Agrociências
Olímpia - SP
Fertilizante: KCl
3 % de Pó
Doses Crescentes ADX 560
70
60
50
40
30
20
11
40
57
62,5
Eficiência Ant Dusting %
10
0
Testemunha 2Kg/ton 3 Kg/ton 5 Kg/ton
Sem ocorrência de mela
Fonte: PD, 2012

22. Calibração da Dose de Ant Dusting
Local: Kimberlit Agrociências
Olímpia - SP
Fertilizante: 10-20-10 + Zn + B
3 % de Pó
Doses Crescentes ADX 560
60
50
40
30
20
14
37
52
58,5
Efeito Ant Dusting %
10
0
Testemunha 2Kg/ton 3 Kg/ton 5 Kg/ton
Sem ocorrência de mela
Fonte: PD, 2012

23. ADX Mantém Boas Propriedades do Fertilizante
2,18
2,16
2,14
2,12
2,1
2,17
2,15
2,08
2,16
2,18
1 Dia
Dureza Kgf
MAP
2,08
2,06
2,04
2,02
2
2,06
Testemunha ADX 560 Óleo Mercado
30 Dias
Fonte: PD, 2012

24. ADX Mantém Boas Propriedades do Fertilizante
2
1,95
1,9
1,9
1,87
2
1,86
1,88
1,97
1 Dia
Dureza Kgf
SSP
1,85
1,8
Testemunha ADX 560 Óleo Mercado
30 Dias
Fonte: PD, 2012

25. ADX Mantém Boas Propriedades do Fertilizante
2,5
2,4
2,3
2,2
2,3
2,32
2,25
2,3
2,2 1 Dia
30 Dias
Dureza Kgf
KCl
2,1
2
2,1
Testemunha ADX 560 Óleo Mercado
Fonte: PD, 2012

26. Aplicação e Doses
A aplicação do ADX560 Kimberlit é feita na superfície dos
fertilizantes, de maneira mais uniforme possível, sendo utilizado
moto bomba e bicos que consigam pulverizar o fertilizante.
As doses variam de acordo com a quantidade de pó que
pretende-se re-aglomerar e o tipo de fertilizante:
Tipo de Fertilizante Dose do ADX 500
Nitrogenada 1,0 a 2,0 kg/ton de fertilizante
Fosfatada 3,0 a 5,0 kg/ton de fertilizante
Potássico 3,0 a 5,0 Kg /ton de ferilizante
Formulações NPK 3,0 a 5,0 Kg /ton de fertilizante

27. Informações Adicionais
Os cuidados no transporte e armazenamento das matérias primas após
tratamento com ADX 560, devem ser as mesmas observadas em matérias
primas sem tratamento :
proteção contra umidade (chuva)
local arejado e ventilado
Medidas de proteção contra incêndio
Sistema de armazenamento sem risco

28. Referências Bibliográficas
• ALCARDE, J.C.; GUIDOLIN, J.A.; LOPES, A.S. Os adubos e a eficiência das adubações. São Paulo,
Anda, 1989. 35p. (Boletim Técnico,3).
• HEEGE, Hermann J. Quality of raw materials for fertilizer-blends: defining a standard.
Rencontres Internacionales de 1’ AFCOME Bulk Blending. Strasbourg, Germany: Departament of
agricultural Systems Engineering, 2003.
• RODELLA, A. A.; ALCARDE, J. C. Variabilidade na composição de misturas de fertilizantes decorrente
de segregação e estimativa do efeito sobre a produtividade da cana-de-açúcar. STAB: AAççúúccaarr,, ÁÁllccooooll ee
Subprodutos, Piracicaba, v.13, p.14-19, 1994.
• TANG, V. M. P.; PATTERSON, P. H. Size segregation studies using a primary segregation shear cell.
ASAE Meeting Preservation. Chicago, Illinois, USA, 2002.
• Manual de armazenamento de produtos fitossanitários / ANDEF - Associação Nacional de Defesa
Vegetal. Campinas, São Paulo : Linea Creativa, 2010