1. Données
ouvertes,
néo-­‐
géographes
et
standards

2. Un peu de contexte…!
• OSBL se spécialisant dans les données ouvertes et le
développement d’outils web facilitant les échanges et la
communication entre citoyens et gouvernements.
• Deux stratégies:
Améliorer l’accès aux données ouvertes
Rendre la participation facile et pertinente

3. Données ouvertes!
• Rendre les données disponibles à l’ensemble de la
population pour:
– Développement économique
– Transparence gouvernementale
– Développement social, environnemental, etc.
• Difficultés: tout le monde n’a pas les connaissances
technologiques pour exploiter ces données.
• Encore plus vrai pour les données géospatiales…

5. Chaîne de valeur des données!
Création
Aggrégation
Processing
Décision
Valeur

6. Favoriser la création de valeur!
• Chaque acteur d’une étape doit être conscient de ceux
qui le précèdent ou le suivent
• Ce n’est pas aussi linéaire qu’un chaine: c’est un
processus itératif et collaboratif
• Ceux qui ont la connaissance pour manipuler les
données sont aussi ceux qui peuvent aider à créer des
outils

7. Outils “faciles”!

8. Quelques critères!
• Web
• Logiciel libre
• Gratuit ou peu couteux
• Repose sur des APIs
• Données ouvertes

9. Standardisation!

10. Standardisation!
• GML vs GeoJSON vs KML vs WMS vs SHP
• Formats de travail != Formats de partage
• Exemple: Données ouvertes en CSV en conique
conforme de Lambert
– 80% des utilisateurs potentiels abandonnent
en ouvrant le fichier

11. Pas de solution miracle…!
• Les standards et processus pour favoriser le
partage sont loin d’être définis
• Échanges entres utilisateurs, producteurs, etc.
• Discipline de gestion de l’information
(bibliothécaire, etc.)

12. Exemple: open511!
• Format de partage des entraves routières,
accidents, etc.
• Standards existants: trop complexes, peu
d’adoption
• Représentation XML (GML v2 limité) et JSON
(GeoJSON)
• Développement d’outils open source

13. Intermédiaires!
• Besoin d’avoir des intermédiaires pour faciliter la
communication
• Avec ses actions, Nord Ouvert se place dans ce
rôle
• Besoin d’améliorer la “littératie” numérique,
technologique, géomatique, etc.

14. GeoThink!
• Partenariat financé par SSHRC incluant
universitaires, gouvernements et entreprises.
• Au croisement des données géospatiales et du
web
• Quels standards? Comment gérer les licences?
Comment gérer les “Volunteered Geographic
Information”

15. Conclusion!
• Pour avoir de la valeur, les données doivent être
utilisées
• Pour être utilisées les données doivent être
accessibles par des “néophytes”
• Obligation morale de prendre en compte ces
besoins pour les géomaticiens et autres experts

16. Stéphane Guidoin
@hoedic
Twitter: @opennorth Facebook: OpenNorth.NordOuvert
Blog: www.opennorth.ca/blog