SlideShare uma empresa Scribd logo
1 de 48
Instituto María Goretti Santa Cruz ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object]
COMPROBACIÓN Y EVALUACIÓN - FUNCIÓN  INSTRUCTIVA ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],FUNCIONES  DE  LA  EVALUACIÓN
FUNCIÓN DIAGNÓSTCA (o de información) CONOCER LA SITUACIÓN ACTUAL CORREGIR EL PROCESO EN EL FUTURO ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],FUNCIONES  DE  LA  EVALUACIÓN
FUNCIÓN EDUCATIVA MUESTRA CÓMO EL ESTUDIANTE CUMPLE EN “CONVERTIR EL DEBER EN PLACER ” ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],FUNCIONES  DE  LA  EVALUACIÓN
DETERMINA CUMPLIMIENTO DE LAS  FUNCIONES ANTERIORES FUNCIÓN DE DESARROLLO ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],FUNCIONES  DE  LA  EVALUACIÓN
[object Object],[object Object],[object Object],FUNCIÓN DE   CONTROL   DIRIGIDA A LOS PROFESORES Y ADMINISTRACIÓN FUNCIONES  DE  LA  EVALUACIÓN
ES ESENCIAL ES CONTÍNUO SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE PERMITE Comparar resultados con relación a objetivos propuestos Determinar eficiencia del proceso docente Reorientar y decidir  Comprobar si la trayectoria segunda fue correcta o no Porque parte de la definición misma de los objetivos  Concluye con la determinación del grado de eficiencia   Porque permite la constante comprobación del resultado y lo convierte en: GUÍA Y ORIENTACIÓN del P.E.A .
TIPOS DE EVALUACIÓN El grado de consecución de los objetivos propuestos, metodología empleada, validez de la programación seguida, eficacia del modelo de organización adoptado.  Los contenidos cognoscitivos, procedí- mentales y actitudinales que el alumno va adquiriendo durante el PEA. Conocimientos, habilidades, destrezas y valores. Los conocimientos previos que el alumno posee al iniciar una etapa del PEA. QUÉ SE EVALÚA Para proporcionar información sobre eficacia de las estrategias de EA. Para orientar la introducción de medidas correctoras oportunas. Para proporcionar al alumno y su familia información sobre el proceso de aprendizaje, y sobre cómo éste se va desarrollando; ofreciendo ayuda para ayudarlo a mejorarlo. Para proporcionar información sobre la situación de partida de los alumnos (conocimientos previos). PARA QUÉ Al finalizar una fase del proceso de aprendizaje. Evaluación final. Durante el desarrollo de todo el proceso, Evaluación continúa o procesual. Al comenzar el PEA o una fase del mismo CUÁNDO FINAL SUMATIVA DURANTE FORMATIVA INICIAL DIAGNÓSTICA EVALUACIÓN
EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA  ¿Para qué? -Para conocer e identificar los conocimientos previos  -Identificar necesidades y carencias, para adecuar  la asignatura al grupo de clases. Tiene como propósito consolidar lo aprendido. ¿Qué evaluar? -Se sugiere evaluar aspectos relacionados con el manejo de conceptos. -Conocimientos adquiridos en procesos de aprendizajes formales,  conocimientos espontáneos, experiencias personales y sensibilidad hacia su entorno social. -Actitudes de los estudiantes frente  a situaciones  de su entorno. ¿Cómo evaluar? Usando diferentes instrumentos de evaluación. Ej: lluvia de ideas, encuestas, cuestionarios, etc.
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Evaluación formativa
Evaluación formativa ¿Qué evaluar? Contenidos declarativos: Conceptos a través de: redacción de conclusiones, exposición oral, definición propia, representación esquemática, oral, escrita o práctica, cuestionarios abiertos, opción múltiple, con guías de respuesta o listas de cotejo para evaluación cualitativa.  Contenidos procedimentales: Habilidad comunicativa: reflexiones, actitudes, análisis crítico, cuestionamientos Destrezas personales: en las realizaciones personales. Contenidos actitudinales: Interés en los temas conceptuales, participación en las actividades, respeto a los puntos de vista de los demás, sin limitar su capacidad de análisis. Se recomienda co-evaluación, propiciando respeto y confianza entre alumnos y docente.
Evaluación sumativa ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
¿Son los exámenes un problema necesario? ,[object Object],[object Object],[object Object]
Desde un punto de vista pedagógico , esta forma de proceder, ha ocasionado relegar la acción evaluativa a la elaboración y aplicación de exámenes. Sin embargo el evaluar la acción educativa  va mucho más allá de hacer exámenes.  La evaluación, en un sentido amplio, ofrece a profesores y estudiantes la  posibilidad   para que dialoguen ,  se comuniquen, reflexionen y elaboren juicios acerca del desarrollo de la acción educativa, su sentido, sus avances, sus problemas.  Este diálogo debe conducir a proponer alternativas que permitan  mejorar y cualificar desarrollo educativo ,  interacción, construcción de conocimiento, formación de valores personales y de convivencia social.  El papel y la finalidad de la evaluación va mucho más allá de lo que se pueda hacer en un examen. La evaluación debe ser  permanente y amplia en sus propósitos.
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],Evaluar para aprender cada vez más
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL APRENDIZAJE
[object Object],[object Object],[object Object],La evaluación de la calidad del aprendizaje debe permitir:
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
CÓMO REALIZAR LA EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DEL APRENDIZAJE ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Algunas técnicas que han mostrado grado de utilidad y precisión en sus medidas ,[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
DE RELACIONAR PAREJAS.  Dos listas de palabras y/o de ilustraciones, cada una de las palabras o ilustraciones tienen una correspondencia con otra en la segunda lista o columna.  Se deberá relacionar las palabras o ilustraciones incluidas en la primera columna con su correspondiente en la segunda columna. Ejemplo: No es necesario que ambas columnas contengan el mismo número de elementos, de esta forma, se evita que las respuestas se den por eliminación. e) Grape 4) Limón d) Peach  3) Naranja c) Lemon  2) Uva b) Apple  1) Manzana a) Orange
Ventajas e inconvenientes de los cuestionarios cerrados: Ventajas: Rapidez en su aplicación y corrección. Fácil de aplicar y corregir. Validez y fiabilidad si están bien construidos. Bajo coste de aplicación y corrección. Inconvenientes: Tiempo de elaboración.  Para que un cuestionario cerrado tipo test sea útil es necesario que sea lo más completo posible. Deberá recoger toda aquella información que se considere relevante y significativa.
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Deben reunir una serie de características: • El diseño de las situaciones deben ser muestras del trabajo o simulaciones de aspectos del mismo, en los que haya que poner de manifiesto las competencias enseñadas. • En las situaciones deben reproducirse en la medida de lo posible las variables relevantes en la ejecución de la tarea, considerando aspectos como duración, complejidad, disponibilidad de ayudas, etc. • Establecer los criterios de medida para las distintas competencias. • Los resultados deben ser observables.
Para elaborar pruebas situacionales  :   1 . Determinar las competencias a evaluar y que han sido objeto de la acción formativa. 2. Definir operativamente cada una de estas competencias. 3. Perfilar las áreas de contenido de la prueba. Esto facilita que no se omitan ni se dé un énfasis inadecuado a determinados aspectos. 4. Decidir las técnicas más apropiadas para medir cada una de las competencias y el tipo de ejercicios más apropiados. 5. Establecer las acciones que deben seguir los estudiantes para certificar que han adquirido, desarrollado, activado cada competencia, durante la realización de los ejercicios.
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
Estudio de casos Descripción:  Se presenta por escrito la descripción de una situación concreta sacada del contexto laboral de los alumnos. Se incluyen todos los datos y detalles para que los participantes puedan analizar el problema que se presenta. Generalmente, los alumnos analizan el caso y llegan a una solución individualmente y, posteriormente, en grupo se discute sobre la mejor solución. Al final del ejercicio el individuo y/o grupo presenta la solución al problema planteado y explica como ha/n llegado a ella. Aplicación: Individual y/o grupal.  Duración: Variable en función del caso y del tipo de aplicación. Posibilidades de Evaluación: Competencias de análisis, organización, planificación, toma de decisiones, solución de problemas y conocimientos técnicos.
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
OTRAS PRUEBAS DE EVALUACIÓN Tormenta de ideas Descripción: El objetivo fundamental es observar el desarrollo de la producción creativa ante un problema que se les presenta ( Pereda, 95 ). Fases: A. Fase de producción:  Se plantea un determinado problema y  se solicita a los miembros del grupo que expongan rápida y espontáneamente todas las soluciones o ideas que se les ocurra (ningún tipo de crítica).  B. Fase de evaluación:  se analizan, discuten y evalúan las ideas presentadas en la fase anterior. Ejemplo: Se plantea a la clase la siguiente pregunta: ¿qué acciones puede llevar a cabo un director para disminuir el absentismo de los miembros de su equipo de trabajo? Aplicación: Grupal. Duración: Entre 30 y 60 minutos. Posibilidades de Evaluación: Competencias de creatividad, comunicación, solución de problemas, iniciativa, conocimientos técnicos.
Tormenta de ideas Ventajas: Tiempo de aplicación por ser una técnica grupal. Impide que monopolicen al grupo los estudiantes con una mayor influencia. Bajo coste en su elaboración. Permite evaluar varias competencias a la vez. Inconvenientes: En ocasiones se producen bloqueos en el grupo. Debe haber más de un observador por la dinámica de la técnica. Tiempo en la elaboración del protocolo de observación.
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]
[object Object]

Mais conteúdo relacionado

Mais procurados

Lectura i la funcion pedagogica de la evaluacion
Lectura i  la funcion pedagogica de la evaluacionLectura i  la funcion pedagogica de la evaluacion
Lectura i la funcion pedagogica de la evaluacionEsther Barrales
 
Modelo de evaluación de procesos de vinculación de residencia profesional o p...
Modelo de evaluación de procesos de vinculación de residencia profesional o p...Modelo de evaluación de procesos de vinculación de residencia profesional o p...
Modelo de evaluación de procesos de vinculación de residencia profesional o p...JAVIER SOLIS NOYOLA
 
Evaluacion para el aprendizaje
Evaluacion para el aprendizajeEvaluacion para el aprendizaje
Evaluacion para el aprendizajeJimena Espinoza
 
La Función Pedagógica de la Evaluación
La Función Pedagógica de la EvaluaciónLa Función Pedagógica de la Evaluación
La Función Pedagógica de la EvaluaciónYesy Diaz
 
Evaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticionEvaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticionbarrenocarla
 
Evaluacion del aprendizaje
Evaluacion del aprendizajeEvaluacion del aprendizaje
Evaluacion del aprendizajefatimacrysthell
 
Dificultades en la Evaluacion
Dificultades en la EvaluacionDificultades en la Evaluacion
Dificultades en la EvaluacionEuler Enovore
 
Como Se Puede Definir El Sistema Institucional De EvaluacióN En El Marco De L...
Como Se Puede Definir El Sistema Institucional De EvaluacióN En El Marco De L...Como Se Puede Definir El Sistema Institucional De EvaluacióN En El Marco De L...
Como Se Puede Definir El Sistema Institucional De EvaluacióN En El Marco De L...Dora Lidia Orjuela
 
Evaluación de los aprendizajes por Jeanneth Vivas
Evaluación de los aprendizajes por Jeanneth VivasEvaluación de los aprendizajes por Jeanneth Vivas
Evaluación de los aprendizajes por Jeanneth VivasJeanneth Vivas Rocano
 
EVALUACIÓN FORMATIVA : LA EVALUACIÓN EN LA ESCUELA
EVALUACIÓN FORMATIVA : LA EVALUACIÓN EN LA ESCUELAEVALUACIÓN FORMATIVA : LA EVALUACIÓN EN LA ESCUELA
EVALUACIÓN FORMATIVA : LA EVALUACIÓN EN LA ESCUELAAlvaro Trujano
 
Cinco Herramientas para Evaluar
Cinco Herramientas para EvaluarCinco Herramientas para Evaluar
Cinco Herramientas para EvaluarIrasema Ibarra
 
EVALUACION DIAGNOSTICA PREESCOLAR GUIA
EVALUACION DIAGNOSTICA PREESCOLAR GUIAEVALUACION DIAGNOSTICA PREESCOLAR GUIA
EVALUACION DIAGNOSTICA PREESCOLAR GUIADellanira Colin
 

Mais procurados (20)

Lectura i la funcion pedagogica de la evaluacion
Lectura i  la funcion pedagogica de la evaluacionLectura i  la funcion pedagogica de la evaluacion
Lectura i la funcion pedagogica de la evaluacion
 
Modelo de evaluación de procesos de vinculación de residencia profesional o p...
Modelo de evaluación de procesos de vinculación de residencia profesional o p...Modelo de evaluación de procesos de vinculación de residencia profesional o p...
Modelo de evaluación de procesos de vinculación de residencia profesional o p...
 
Evaluacion formativa
Evaluacion formativaEvaluacion formativa
Evaluacion formativa
 
Grupo 4 evaluacion formativa
Grupo 4 evaluacion formativaGrupo 4 evaluacion formativa
Grupo 4 evaluacion formativa
 
Evaluacion para el aprendizaje
Evaluacion para el aprendizajeEvaluacion para el aprendizaje
Evaluacion para el aprendizaje
 
Términos básicos evaluación
Términos básicos evaluaciónTérminos básicos evaluación
Términos básicos evaluación
 
Grupo 2 tipos de-evaluación
Grupo 2 tipos de-evaluaciónGrupo 2 tipos de-evaluación
Grupo 2 tipos de-evaluación
 
Tipos de-evaluación (3)
Tipos de-evaluación (3)Tipos de-evaluación (3)
Tipos de-evaluación (3)
 
Evaluación de los aprendizajes
Evaluación de los aprendizajesEvaluación de los aprendizajes
Evaluación de los aprendizajes
 
La Función Pedagógica de la Evaluación
La Función Pedagógica de la EvaluaciónLa Función Pedagógica de la Evaluación
La Función Pedagógica de la Evaluación
 
Evaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticionEvaluacion temas-reparticion
Evaluacion temas-reparticion
 
Evaluaciondelosaprendizajes
EvaluaciondelosaprendizajesEvaluaciondelosaprendizajes
Evaluaciondelosaprendizajes
 
Evaluacion del aprendizaje
Evaluacion del aprendizajeEvaluacion del aprendizaje
Evaluacion del aprendizaje
 
Dificultades en la Evaluacion
Dificultades en la EvaluacionDificultades en la Evaluacion
Dificultades en la Evaluacion
 
Como Se Puede Definir El Sistema Institucional De EvaluacióN En El Marco De L...
Como Se Puede Definir El Sistema Institucional De EvaluacióN En El Marco De L...Como Se Puede Definir El Sistema Institucional De EvaluacióN En El Marco De L...
Como Se Puede Definir El Sistema Institucional De EvaluacióN En El Marco De L...
 
"El dilema de Silverio"
"El dilema de Silverio""El dilema de Silverio"
"El dilema de Silverio"
 
Evaluación de los aprendizajes por Jeanneth Vivas
Evaluación de los aprendizajes por Jeanneth VivasEvaluación de los aprendizajes por Jeanneth Vivas
Evaluación de los aprendizajes por Jeanneth Vivas
 
EVALUACIÓN FORMATIVA : LA EVALUACIÓN EN LA ESCUELA
EVALUACIÓN FORMATIVA : LA EVALUACIÓN EN LA ESCUELAEVALUACIÓN FORMATIVA : LA EVALUACIÓN EN LA ESCUELA
EVALUACIÓN FORMATIVA : LA EVALUACIÓN EN LA ESCUELA
 
Cinco Herramientas para Evaluar
Cinco Herramientas para EvaluarCinco Herramientas para Evaluar
Cinco Herramientas para Evaluar
 
EVALUACION DIAGNOSTICA PREESCOLAR GUIA
EVALUACION DIAGNOSTICA PREESCOLAR GUIAEVALUACION DIAGNOSTICA PREESCOLAR GUIA
EVALUACION DIAGNOSTICA PREESCOLAR GUIA
 

Destaque

Presentación ed. ambiental
Presentación ed. ambientalPresentación ed. ambiental
Presentación ed. ambientalSonia Aguirre
 
Valores ls mundo ex al 06
Valores ls mundo ex al 06Valores ls mundo ex al 06
Valores ls mundo ex al 06Sonia Aguirre
 
Presentación focad1
Presentación focad1Presentación focad1
Presentación focad1Sonia Aguirre
 
La salle en bolivia pp sonia
La salle en bolivia  pp soniaLa salle en bolivia  pp sonia
La salle en bolivia pp soniaSonia Aguirre
 
Presentación focad1
Presentación focad1Presentación focad1
Presentación focad1Sonia Aguirre
 
Ls¨valores ética y rrhh (v)
Ls¨valores ética y rrhh (v)Ls¨valores ética y rrhh (v)
Ls¨valores ética y rrhh (v)Sonia Aguirre
 
6. etica moral deontologia- relaciones humanas
6. etica  moral deontologia- relaciones  humanas6. etica  moral deontologia- relaciones  humanas
6. etica moral deontologia- relaciones humanasKarla Guardiola
 
Aprender a aprender aprestamiento 06
Aprender a aprender aprestamiento 06Aprender a aprender aprestamiento 06
Aprender a aprender aprestamiento 06Sonia Aguirre
 

Destaque (8)

Presentación ed. ambiental
Presentación ed. ambientalPresentación ed. ambiental
Presentación ed. ambiental
 
Valores ls mundo ex al 06
Valores ls mundo ex al 06Valores ls mundo ex al 06
Valores ls mundo ex al 06
 
Presentación focad1
Presentación focad1Presentación focad1
Presentación focad1
 
La salle en bolivia pp sonia
La salle en bolivia  pp soniaLa salle en bolivia  pp sonia
La salle en bolivia pp sonia
 
Presentación focad1
Presentación focad1Presentación focad1
Presentación focad1
 
Ls¨valores ética y rrhh (v)
Ls¨valores ética y rrhh (v)Ls¨valores ética y rrhh (v)
Ls¨valores ética y rrhh (v)
 
6. etica moral deontologia- relaciones humanas
6. etica  moral deontologia- relaciones  humanas6. etica  moral deontologia- relaciones  humanas
6. etica moral deontologia- relaciones humanas
 
Aprender a aprender aprestamiento 06
Aprender a aprender aprestamiento 06Aprender a aprender aprestamiento 06
Aprender a aprender aprestamiento 06
 

Semelhante a Presentación eval m. goretti

Evaluacion con enfoque formativo.pptx
Evaluacion con enfoque formativo.pptxEvaluacion con enfoque formativo.pptx
Evaluacion con enfoque formativo.pptxGuillermoGarca216363
 
EPA Y GESTIÓN CURRICULAR-Taller 08-05-2012.ppt
EPA Y GESTIÓN CURRICULAR-Taller 08-05-2012.pptEPA Y GESTIÓN CURRICULAR-Taller 08-05-2012.ppt
EPA Y GESTIÓN CURRICULAR-Taller 08-05-2012.pptDiego Escobar Riffo
 
Tipos de evaluación
Tipos de evaluación Tipos de evaluación
Tipos de evaluación Ruth Mujica
 
Criterios de la evaluación
Criterios de la evaluaciónCriterios de la evaluación
Criterios de la evaluaciónYarelysRod
 
Tipos de evaluación
Tipos de evaluaciónTipos de evaluación
Tipos de evaluaciónmaria_90
 
Modulo i lo que aprendi
Modulo i lo que aprendiModulo i lo que aprendi
Modulo i lo que aprendiucalidadtotal
 
Evaluación del aprendizaje de los alumnos.pptx
Evaluación del aprendizaje de los alumnos.pptxEvaluación del aprendizaje de los alumnos.pptx
Evaluación del aprendizaje de los alumnos.pptxJManuelCarrilloLezam
 
El Enfoque Formativo de la Evaluacion en EBR Ccesa007.pdf
El Enfoque Formativo de la  Evaluacion en EBR  Ccesa007.pdfEl Enfoque Formativo de la  Evaluacion en EBR  Ccesa007.pdf
El Enfoque Formativo de la Evaluacion en EBR Ccesa007.pdfDemetrio Ccesa Rayme
 
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
Maestria EvaluacióN De Los AprendizajesMaestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
Maestria EvaluacióN De Los AprendizajesAdalberto
 
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
Maestria EvaluacióN De Los AprendizajesMaestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
Maestria EvaluacióN De Los AprendizajesAdalberto
 
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01Adalberto
 
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01Adalberto
 
Maestria evaluación de los aprendizajes
Maestria evaluación de los aprendizajesMaestria evaluación de los aprendizajes
Maestria evaluación de los aprendizajesAdalberto
 
2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx
2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx
2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptxmariasanchezarguelle
 
Evaluación tradicional vs evauación educativa
Evaluación tradicional vs evauación educativaEvaluación tradicional vs evauación educativa
Evaluación tradicional vs evauación educativalchavo
 
La evaluacion-del-aprendizaje-un-reto-actual
La evaluacion-del-aprendizaje-un-reto-actualLa evaluacion-del-aprendizaje-un-reto-actual
La evaluacion-del-aprendizaje-un-reto-actualEduardo Castañeda
 

Semelhante a Presentación eval m. goretti (20)

Evaluacion con enfoque formativo.pptx
Evaluacion con enfoque formativo.pptxEvaluacion con enfoque formativo.pptx
Evaluacion con enfoque formativo.pptx
 
EPA Y GESTIÓN CURRICULAR-Taller 08-05-2012.ppt
EPA Y GESTIÓN CURRICULAR-Taller 08-05-2012.pptEPA Y GESTIÓN CURRICULAR-Taller 08-05-2012.ppt
EPA Y GESTIÓN CURRICULAR-Taller 08-05-2012.ppt
 
Tipos de evaluación
Tipos de evaluación Tipos de evaluación
Tipos de evaluación
 
11 - exposición herramienta 1
11 - exposición herramienta 111 - exposición herramienta 1
11 - exposición herramienta 1
 
Criterios de la evaluación
Criterios de la evaluaciónCriterios de la evaluación
Criterios de la evaluación
 
Prof.flor.
Prof.flor.Prof.flor.
Prof.flor.
 
La evalua..
La evalua..La evalua..
La evalua..
 
Tipos de evaluación
Tipos de evaluaciónTipos de evaluación
Tipos de evaluación
 
Modulo i lo que aprendi
Modulo i lo que aprendiModulo i lo que aprendi
Modulo i lo que aprendi
 
Evaluación del aprendizaje de los alumnos.pptx
Evaluación del aprendizaje de los alumnos.pptxEvaluación del aprendizaje de los alumnos.pptx
Evaluación del aprendizaje de los alumnos.pptx
 
El Enfoque Formativo de la Evaluacion en EBR Ccesa007.pdf
El Enfoque Formativo de la  Evaluacion en EBR  Ccesa007.pdfEl Enfoque Formativo de la  Evaluacion en EBR  Ccesa007.pdf
El Enfoque Formativo de la Evaluacion en EBR Ccesa007.pdf
 
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
Maestria EvaluacióN De Los AprendizajesMaestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
 
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
Maestria EvaluacióN De Los AprendizajesMaestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
Maestria EvaluacióN De Los Aprendizajes
 
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
 
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
Maestriaevaluacindelosaprendizajes 091004205515-phpapp01
 
Maestria evaluación de los aprendizajes
Maestria evaluación de los aprendizajesMaestria evaluación de los aprendizajes
Maestria evaluación de los aprendizajes
 
Omega
OmegaOmega
Omega
 
2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx
2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx
2.-EVALUAR PARA APRENDER Reporte de lectura análisis y reflexión.pptx
 
Evaluación tradicional vs evauación educativa
Evaluación tradicional vs evauación educativaEvaluación tradicional vs evauación educativa
Evaluación tradicional vs evauación educativa
 
La evaluacion-del-aprendizaje-un-reto-actual
La evaluacion-del-aprendizaje-un-reto-actualLa evaluacion-del-aprendizaje-un-reto-actual
La evaluacion-del-aprendizaje-un-reto-actual
 

Mais de Sonia Aguirre

Mais de Sonia Aguirre (13)

Mapa Aula
Mapa AulaMapa Aula
Mapa Aula
 
3 Grammar
3 Grammar3 Grammar
3 Grammar
 
2 Grammar
2 Grammar2 Grammar
2 Grammar
 
1grammar OracióN Simple
1grammar OracióN Simple1grammar OracióN Simple
1grammar OracióN Simple
 
5 Grammar
5 Grammar5 Grammar
5 Grammar
 
4 Grammar
4 Grammar4 Grammar
4 Grammar
 
3 Grammar
3 Grammar3 Grammar
3 Grammar
 
2 Grammar
2 Grammar2 Grammar
2 Grammar
 
1grammar OracióN Simple
1grammar OracióN Simple1grammar OracióN Simple
1grammar OracióN Simple
 
1grammar OracióN Simple
1grammar OracióN Simple1grammar OracióN Simple
1grammar OracióN Simple
 
2 Grammar
2 Grammar2 Grammar
2 Grammar
 
V A L O R E S L S M U N D O E X A L 06
V A L O R E S  L S  M U N D O  E X  A L 06V A L O R E S  L S  M U N D O  E X  A L 06
V A L O R E S L S M U N D O E X A L 06
 
Evaluación educativa
Evaluación educativaEvaluación educativa
Evaluación educativa
 

Presentación eval m. goretti

  • 1.
  • 2.
  • 3.
  • 4.
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8. ES ESENCIAL ES CONTÍNUO SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE PERMITE Comparar resultados con relación a objetivos propuestos Determinar eficiencia del proceso docente Reorientar y decidir Comprobar si la trayectoria segunda fue correcta o no Porque parte de la definición misma de los objetivos Concluye con la determinación del grado de eficiencia Porque permite la constante comprobación del resultado y lo convierte en: GUÍA Y ORIENTACIÓN del P.E.A .
  • 9. TIPOS DE EVALUACIÓN El grado de consecución de los objetivos propuestos, metodología empleada, validez de la programación seguida, eficacia del modelo de organización adoptado. Los contenidos cognoscitivos, procedí- mentales y actitudinales que el alumno va adquiriendo durante el PEA. Conocimientos, habilidades, destrezas y valores. Los conocimientos previos que el alumno posee al iniciar una etapa del PEA. QUÉ SE EVALÚA Para proporcionar información sobre eficacia de las estrategias de EA. Para orientar la introducción de medidas correctoras oportunas. Para proporcionar al alumno y su familia información sobre el proceso de aprendizaje, y sobre cómo éste se va desarrollando; ofreciendo ayuda para ayudarlo a mejorarlo. Para proporcionar información sobre la situación de partida de los alumnos (conocimientos previos). PARA QUÉ Al finalizar una fase del proceso de aprendizaje. Evaluación final. Durante el desarrollo de todo el proceso, Evaluación continúa o procesual. Al comenzar el PEA o una fase del mismo CUÁNDO FINAL SUMATIVA DURANTE FORMATIVA INICIAL DIAGNÓSTICA EVALUACIÓN
  • 10. EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA ¿Para qué? -Para conocer e identificar los conocimientos previos -Identificar necesidades y carencias, para adecuar la asignatura al grupo de clases. Tiene como propósito consolidar lo aprendido. ¿Qué evaluar? -Se sugiere evaluar aspectos relacionados con el manejo de conceptos. -Conocimientos adquiridos en procesos de aprendizajes formales, conocimientos espontáneos, experiencias personales y sensibilidad hacia su entorno social. -Actitudes de los estudiantes frente a situaciones de su entorno. ¿Cómo evaluar? Usando diferentes instrumentos de evaluación. Ej: lluvia de ideas, encuestas, cuestionarios, etc.
  • 11.
  • 12. Evaluación formativa ¿Qué evaluar? Contenidos declarativos: Conceptos a través de: redacción de conclusiones, exposición oral, definición propia, representación esquemática, oral, escrita o práctica, cuestionarios abiertos, opción múltiple, con guías de respuesta o listas de cotejo para evaluación cualitativa. Contenidos procedimentales: Habilidad comunicativa: reflexiones, actitudes, análisis crítico, cuestionamientos Destrezas personales: en las realizaciones personales. Contenidos actitudinales: Interés en los temas conceptuales, participación en las actividades, respeto a los puntos de vista de los demás, sin limitar su capacidad de análisis. Se recomienda co-evaluación, propiciando respeto y confianza entre alumnos y docente.
  • 13.
  • 14.
  • 15. Desde un punto de vista pedagógico , esta forma de proceder, ha ocasionado relegar la acción evaluativa a la elaboración y aplicación de exámenes. Sin embargo el evaluar la acción educativa va mucho más allá de hacer exámenes. La evaluación, en un sentido amplio, ofrece a profesores y estudiantes la posibilidad para que dialoguen , se comuniquen, reflexionen y elaboren juicios acerca del desarrollo de la acción educativa, su sentido, sus avances, sus problemas. Este diálogo debe conducir a proponer alternativas que permitan mejorar y cualificar desarrollo educativo , interacción, construcción de conocimiento, formación de valores personales y de convivencia social. El papel y la finalidad de la evaluación va mucho más allá de lo que se pueda hacer en un examen. La evaluación debe ser permanente y amplia en sus propósitos.
  • 16.
  • 17.
  • 18.
  • 19.
  • 20.
  • 21.
  • 22.
  • 23.
  • 24.
  • 25.
  • 26.
  • 27.
  • 28.
  • 29.
  • 30. DE RELACIONAR PAREJAS. Dos listas de palabras y/o de ilustraciones, cada una de las palabras o ilustraciones tienen una correspondencia con otra en la segunda lista o columna. Se deberá relacionar las palabras o ilustraciones incluidas en la primera columna con su correspondiente en la segunda columna. Ejemplo: No es necesario que ambas columnas contengan el mismo número de elementos, de esta forma, se evita que las respuestas se den por eliminación. e) Grape 4) Limón d) Peach 3) Naranja c) Lemon 2) Uva b) Apple 1) Manzana a) Orange
  • 31. Ventajas e inconvenientes de los cuestionarios cerrados: Ventajas: Rapidez en su aplicación y corrección. Fácil de aplicar y corregir. Validez y fiabilidad si están bien construidos. Bajo coste de aplicación y corrección. Inconvenientes: Tiempo de elaboración. Para que un cuestionario cerrado tipo test sea útil es necesario que sea lo más completo posible. Deberá recoger toda aquella información que se considere relevante y significativa.
  • 32.
  • 33. Deben reunir una serie de características: • El diseño de las situaciones deben ser muestras del trabajo o simulaciones de aspectos del mismo, en los que haya que poner de manifiesto las competencias enseñadas. • En las situaciones deben reproducirse en la medida de lo posible las variables relevantes en la ejecución de la tarea, considerando aspectos como duración, complejidad, disponibilidad de ayudas, etc. • Establecer los criterios de medida para las distintas competencias. • Los resultados deben ser observables.
  • 34. Para elaborar pruebas situacionales : 1 . Determinar las competencias a evaluar y que han sido objeto de la acción formativa. 2. Definir operativamente cada una de estas competencias. 3. Perfilar las áreas de contenido de la prueba. Esto facilita que no se omitan ni se dé un énfasis inadecuado a determinados aspectos. 4. Decidir las técnicas más apropiadas para medir cada una de las competencias y el tipo de ejercicios más apropiados. 5. Establecer las acciones que deben seguir los estudiantes para certificar que han adquirido, desarrollado, activado cada competencia, durante la realización de los ejercicios.
  • 35.
  • 36.
  • 37.
  • 38.
  • 39. Estudio de casos Descripción: Se presenta por escrito la descripción de una situación concreta sacada del contexto laboral de los alumnos. Se incluyen todos los datos y detalles para que los participantes puedan analizar el problema que se presenta. Generalmente, los alumnos analizan el caso y llegan a una solución individualmente y, posteriormente, en grupo se discute sobre la mejor solución. Al final del ejercicio el individuo y/o grupo presenta la solución al problema planteado y explica como ha/n llegado a ella. Aplicación: Individual y/o grupal. Duración: Variable en función del caso y del tipo de aplicación. Posibilidades de Evaluación: Competencias de análisis, organización, planificación, toma de decisiones, solución de problemas y conocimientos técnicos.
  • 40.
  • 41.
  • 42. OTRAS PRUEBAS DE EVALUACIÓN Tormenta de ideas Descripción: El objetivo fundamental es observar el desarrollo de la producción creativa ante un problema que se les presenta ( Pereda, 95 ). Fases: A. Fase de producción: Se plantea un determinado problema y se solicita a los miembros del grupo que expongan rápida y espontáneamente todas las soluciones o ideas que se les ocurra (ningún tipo de crítica). B. Fase de evaluación: se analizan, discuten y evalúan las ideas presentadas en la fase anterior. Ejemplo: Se plantea a la clase la siguiente pregunta: ¿qué acciones puede llevar a cabo un director para disminuir el absentismo de los miembros de su equipo de trabajo? Aplicación: Grupal. Duración: Entre 30 y 60 minutos. Posibilidades de Evaluación: Competencias de creatividad, comunicación, solución de problemas, iniciativa, conocimientos técnicos.
  • 43. Tormenta de ideas Ventajas: Tiempo de aplicación por ser una técnica grupal. Impide que monopolicen al grupo los estudiantes con una mayor influencia. Bajo coste en su elaboración. Permite evaluar varias competencias a la vez. Inconvenientes: En ocasiones se producen bloqueos en el grupo. Debe haber más de un observador por la dinámica de la técnica. Tiempo en la elaboración del protocolo de observación.
  • 44.
  • 45.
  • 46.
  • 47.
  • 48.