1. El documento presenta información sobre varias conferencias y presentaciones relacionadas con el derecho a la información, la privacidad de datos y la libertad de expresión.
2. Los expositores discutieron temas como la protección de datos personales, el derecho a la privacidad en internet, la credencial de elector y su uso, y la coexistencia de la libertad de expresión y otros derechos como el honor.
3. También se presentó un diccionario sobre el derecho de acceso a la información y se habló sobre los retos de la libertad de expres
10 Congreso Nacional Y Quinto Internacional De Derecho De La Informacion
1. Editar en explorador/_layouts/images/icxddoc.gif/cursos/bc110/seccion01/_layouts/formserver.aspx?XsnLocation={ItemUrl}&OpenIn=Browser0x00x1FileTypexsn255Editar en explorador/_layouts/images/icxddoc.gif/cursos/bc110/seccion01/_layouts/formserver.aspx?XmlLocation={ItemUrl}&OpenIn=Browser0x00x1ProgIdInfoPath.Document255Editar en explorador/_layouts/images/icxddoc.gif/cursos/bc110/seccion01/_layouts/formserver.aspx?XmlLocation={ItemUrl}&OpenIn=Browser0x00x1ProgIdInfoPath.Document.2255Editar en explorador/_layouts/images/icxddoc.gif/cursos/bc110/seccion01/_layouts/formserver.aspx?XmlLocation={ItemUrl}&OpenIn=Browser0x00x1ProgIdInfoPath.Document.3255Editar en explorador/_layouts/images/icxddoc.gif/cursos/bc110/seccion01/_layouts/formserver.aspx?XmlLocation={ItemUrl}&OpenIn=Browser0x00x1ProgIdInfoPath.Document.4255Ver en el Explorador Web/_layouts/images/ichtmxls.gif/cursos/bc110/seccion01/_layouts/xlviewer.aspx?listguid={ListId}&itemid={ItemId}&DefaultItemOpen=10x00x1FileTypexlsx255Ver en el Explorador Web/_layouts/images/ichtmxls.gif/cursos/bc110/seccion01/_layouts/xlviewer.aspx?listguid={ListId}&itemid={ItemId}&DefaultItemOpen=10x00x1FileTypexlsb255Instantánea en Excel/_layouts/images/ewr134.gif/cursos/bc110/seccion01/_layouts/xlviewer.aspx?listguid={ListId}&itemid={ItemId}&Snapshot=10x00x1FileTypexlsx256Instantánea en Excel/_layouts/images/ewr134.gif/cursos/bc110/seccion01/_layouts/xlviewer.aspx?listguid={ListId}&itemid={ItemId}&Snapshot=10x00x1FileTypexlsb256 10 CONGRESO NACIONAL Y 5to INTERNACIONAL DE DERECHO DE LA INFORMACION Protección de datos personales frente al flujo de información. El tema principal de la exposición fue: -Moderadora de la mesa: Alma Inés Zamora (Comisionada Presidente de la CAIP Tlaxcala). -Peter Schiwy. Universidad de Espira Alemania -Ana Azurmendi. Universidad de Navarra España. En esta conferencia el señor Peter Schiwy no pudo asistir por motivos de salud, entonces el expositor de su tema fue el doctor Christian Steiner. Existe un museo de higiene en Alemania donde se encuentran expuestas dos estatuas, una mujer de vidrio y un hombre de vidrio, ambas hechas de plástico transparente. El termino protección de datos surgió a mitad del siglo pasado. En Alemania surgió a principio de los 70s. Situación de la protección de datos en Alemania. Cualquier limitación del derecho de la base de datos personales requiere de un tribunal . Hay un principio que dice: Captar, procesar y aprovechar datos y otro que dice: que hay que saltar la captación de datos para ahorrar tiempo. Las empresas serias usan los datos para beneficios personales, las empresas no serias los usan para información abierta. -Dra. Ana Azumendi: Investigadora de proyecto financiado de las redes publicas de internet en España. Los datos personales son poder para quienes los posean. En el 2006 se aprobó una ley una ley de comunicaciones electrónicas en Europa. En esta ley aplicaron una distribución oculta de troyanos o sofwares espías que controlan y registran el contenido de las paginas a las que entran los ciudadanos, y lo peor es que los antivirus no detectan este troyano o virus. 2.- La intención principal del expositor fue el derecho a la privacidad en las páginas de internet y en cualquier lugar, como por ejemplo el que existan muchas cámaras de seguridad en el área de trabajo es bueno pero hay algunos lugares donde exceden eso y violan el derecho de privacidad poniéndolas hasta en el baño o lugares que no es necesario 3.- La relación que encuentro entre la presentación y la materia es que en los dos vemos los derechos de información en la red y que existe privacidad en cada cosa que hacemos y a cada pagina que entramos en el internet. 4.- Mi conclusión para esta presentación es que las opiniones de estos dos ponentes es muy acertada y debería aplicarse a México pues en este país es diferente la forma de ver el derecho de violación a la privacidad, las penas que se aplican son mínimas. Retos en la protección de datos personales: experiencias estatal y municipal El tema principal fue: Moderador de la mesa: Teresa Dolz. Ella es secretaria ejecutiva COTAIPEC -Eleael Acevedo: Consejero presidente del IMPE -Salvador Guerrero: Comisionado del INFODF - Alma Ines Zamora: Comisionada presidente de la CAIPTLAX. Eleael Acevedo: El patrimonio, las actas registrales y oficio de hipotecas las puede consultar cualquier ciudadano que pague alrededor de 300 pesos, sin embargo, de acuerdo a las nuevas leyes, no se puede dar información personal a cualquiera que la solicite. Salvador Guerrero: Menciono que actualmente la ley en derecho de la información no es comprensible para los ciudadanos. Además de ello, en 50% de las instituciones no se cumple con esta ley. No se cuenta con una ley aprobada ni normatividad en donde se defina claramente el derecho de la información. Alma Ines Zamora: En México es muy fácil tener acceso a datos personales a través de todas las redes sociales como Facebook, Twiter, etc. 2.- La intención principal del expositor es dar a conocer que aquí en México no se tienen derechos de privacidad en varias paginas de internet como facebook, twiter y algunas otras, por esto algunas personas han tratado de privatizar estas paganías. 3.- Al igual que la presentación anterior esta tiene relación con la materia porque vemos paginas de internet que violan derechos de privacidad y lo penado que eso es. 4.- En conclusión se debería tener mas cuidado al abrir paginas así que no respeten la privacidad de los usuarios, para comodidad de cada persona. Cedula de identidad ciudadana vs Credencial para votar 1.- El tema principal fue: - Moderador de la mesa: Patricio Lima Gutiérrez. (Analista Político) -Marco Baños (Consejo del IFE) -Julio Téllez IIJ UNAM -Carlos Anaya (Secretaria de Gobernación) Julio Téllez: El presento un video donde aparece el presidente Felipe Calderon y decía: La cedula de identidad ciudadana contara con la plena identidad biométrica de cada mexicano y mexicana, será una garantía legal y practica para realizar los tramites que se deseen. El dr Julio Téllez también comento que a partir de 1992 es una obligación tener la cedula de identidad ciudadana ( Credencial para votar) de los 18 años en adelante Existe también la cedula de identidad personal, esta es para las personas menores de 18 años es mas bien para tener un registro de ellas. Carlos Anaya: El hablo sobre el derecho de identidad,. El ejercicio del derecho de la identidad es indispensable de un registro y un sistema nacional efectivo, accesible y universal que permita proporcionar información. Hablo también de los tratados internacionales y de los derechos de los niños. Los niños tienen derecho a acceder a atención sanitaria, acceder a vacunación, garantizar matriculas escolares etc. También toco el tema de servicio de identidad. Un adecuado servicio de identidad debe ser entendido desde un enfoque de derechos y no desde un enfoque de control. Un servicio de identidad soportado en tres tipos de identidad brinda seguridad y confianza, pues tiene tres patas: identidad jurídica, identidad vivencial, identidad física. Marco Baños: El hablo de que se separaron las actividades jurisdiccionales de las administrativas para mejor atención. Y también dijo lo que cuesta la mica para la credencial de elector es de $ 7.90. 2.- La intención principal del expositor fue dar a conocer que derechos tienen los ciudadanos respecto a su credencial de elector y para que sirve esa credencial, hicieron incapie que no solo es un documento de identificación oficial, mas bien es un documento que se utiliza para votar y para llevar un conteo de cuantas personas hay mayores de edad en el país. 3.- La relación que encuentro entre la materia y esta presentación es que cada persona tiene un registro único ya sea en la sociedad o en n alguna pagina de internet y debería ser respetado o sancionado si no es asi por la ley. 4.- mi conclusión es que las personas deben valorar el documento que tienen que es la credencial de elector y deberían utilizarla de forma adecuada para beneficio propio y de la sociedad. Conferencia magistral libertad de expresión interés publico y derechos de personalidad. 1.- El tema principal fue: -Moderador de la mesa: Francisco Mixcoatl Antonio -Miguel Julio Rodríguez Villafañe. Comentarista. Presidente de AIDIC (Argentina) -Ernesto Villanueva. IIJ-UNAM Dr. Ernesto Villanueva: El medio de comunicación su principal fortaleza es la credibilidad. Muchas veces se impide la libre información y violan el derecho de expresión porque el gobierno no cree conveniente que ese tipo de información sea transparente. Miguel Julio Rodríguez Villafañe: INTERES PUBLICO Y DERECHOS DE PERSONALIDAD: Que tipo de estereotipo de vida privada se maneja en los medios. Lo importante que es la vida privada para la mayoría de los políticos. Habla también de lo importante que es hacer publica la vida privada de los políticos, para que la gente lo aprecie o no. Un virus de vida privada o chisme cuando se descarga en la sociedad, es para mantener a la sociedad ocupada o manipulada y que no hagan preguntas de los problemas que existen en el lugar. 2.- La intención principal del expositor fue exponer que tipo de vida privada se maneja en los medios, pues por ejemplo una persona del ámbito publico es difícil que su vida privada sea realmente privada , pues esta sujeto a la farandula y por lo general siempre todo se hace publico, debo denotar que a pesar de eso todos tienen derecho a la privacidad y si la persona no quiere que algo de su vida sea publicado puede impedirlo. 3.- La relación que encuentro entre esta presentación y la materia es que atravez del internet se puede publicar absolutamente todo lo que se desee ya sea de política o vida social y que atravez de las paginas de sociales se publica la vida privada de las personas del mundo de la farandula, políticos, artistas etc. 4.- mi conclusión es que se debería respetar un poco mas la vida privada de las personas sean o no famosos pues todos tenemos derecho a la privacidad, y deberían publicar solo lo necesario sin indagar mas alla de lo requerido. Presentación del libro diccionario de derecho de acceso a la información. 1.- El tema principal de la exposición es: Dr. Jacobo Alejandro Domínguez Pudini: Un diccionario es mas importante que cualquier libro pues es una enciclopedia de consulta que perdura a lo largo del tiempo. Cuando nosotros compartimos una ideología y votamos, nosotros formamos parte de tendencias y es asi como conformamos una mayoría. 2.- La intención del expositor es dar a conocer su obra y porque la escribió, esto fue realmente porque se dio cuenta que no existía un diccionario del derecho de la información y que es una herramienta muy útil para cualquier persona. 3.- esta obra tiene relación con la materia porque realmente es un diccionario del nucleo de esta materia pues todos los términos son acerca de la cultura de la información. 4.- Mi conclusión es que en definitiva la creación de este libro o enciclopedia es muy útil para las personas que estudian la cultura de la información, y no solo ellas sino cualquier persona pues es algo en este momento de la vida cotidiana. Periodismo Digital y Libertad de Expresion 1.- El tema principal de la presentación es: James Breiner : director del centro de periodismo digital Guadalupe Evaristo Lopez: Comentarista Lilia Velez Iglesias: Moderadora de la mesa. James Breiner: El hablo realmete de los problemas de libertad de expresión que tienen los periodistas aquí en mexico, se denota claramente que no existe libertad de expresión puesto que el gobierno de cada estado toma a sus anchas en derecho de expresión y no permite que publiquen lo que a ellos no les conviene, realmente solo lo necesario para el gobierno es lo que se publica, por eso cuando los periodistas deciden violar esta decisión toman medidas ceveras en contra de ellos y muchos han muerto por eso, en otros países sobre todo de europa este derecho de libertad de expresión es mas respetado por el gobierno pues permiten que los periodistas realicen un trabajo bueno, pero respetando las leyes y los derechos de privacidad. 2.- La intención del expositor es convencer a los medios que de una u otra forma tienen que hacer valer sus derechos de expresión y sin violar ninguna ley escrita en nuestra constitución realizar su trabajo adecuadamente. 3.- Se relaciona esta presentación con la materia porque se utilizan todos los medios de comunicación para difundir la información necesaria para los periodistas. 4.- Mi conclusión es que todos tenemos el derecho de la libertad de expresión y que de alguna forma el gobierno tiene que entender eso y tomar medidas que permita que la expresión de cada ciudadano en este país sea clara y sin restricciones. Despenalización de los delitos contra Honor, Vida privada y Propia imagen. 1.- El tema principal de esta presentación es: -Perla Gomez: UAM -Miguel Julio Rodriguez Villafañe: Presidente de AIDIC Argentina -Adrian Ventura: La Nación Argentina -Raúl Jiménez Guillen: Moderador de la mesa. Perla Gómez: En México existe la verdad verdadera y la verdad del gobierno, la verdad del gobierno se refiere a que los políticos dicen lo que les conviene adecuan las situaciones a modo de su beneficio. Todos los derechos pueden coexistir, la libertad de expresión, el honor, la justicia, etc. Ley pronta o expedita: ¿Dejar pobres a los periodistas o dejarlos sin libertad de expresión? Esto es que el gobierno limita a los periodistas lo que pueden o no decir en las cosas que redactan, y cuando existen problemas de tipo político por lo general no permiten que sean publicados por eso la pregunta dejar pobres a los periodistas o sin libertad de expresión. Miguel Rodríguez Villafañe: Inmunidad de opinión por la mentira Derecho a la honra es un derecho minoritario, según los políticos y la libertad de expresión. El está en contra de ese idealismo por parte de los políticos. 2.- En esta presentación los ponentes quisieron dar a conocer que todos los derechos pueden coexistir sabiéndolos utilizar y sin abusar de los mismos. Pero también el gobierno debe respetar estos derechos de esta forma podrán coexistir de forma sana. 3.- La relación que encontré entre esta presentación y mi clase es que toda esta información se expone en paginas de internet y que de una u otra forma todos estos derechos aplican también para la libertad de expresión en el medio del internet. Cada pagina debe tener clausulas que respeten los derechos de cada usuario. 4.- mi conclusión a todo esto es que el gobierno debería preocuparse mas por el beneficio de cada ciudadano dentro de su nación que por ocultar cosas que ellos hacen y que no quieren que la sociedad se entere. La experiencia judicial española y alemana en el ejercicio abusivo de la libertad de expresión. -Peter Schiwy. Universidad de Espira Alemania -Ana Azurmendi. Universidad de Navarra España. Nota: el doctor Peter Schiwy no pudo asistir por motivos de enfermedad y en su lugar estuvo de ponente el doctor Christian Steiner. Ana Azurmendi: La libertad de expresión y actitud periodística: Cámaras de investigación, cámaras de tv en juicios, que pasaría con la vida privada de los personajes públicos. La cámara oculta en reportajes periodísticos solo esta permitido si es utilizado para investigaciones aprobadas. (esto es en España) Christian Steiner: En Alemania se lucha por la libre expresión, publicación de imagen, libertad de prensa y el derecho de honor. Alemania es uno de los países más avanzado en estos temas y es lógico pues con toda la historia en donde se privó incluso de la vida, pues tienen una responsabilidad muy grande que deben tener presente. 2.- nuevamente estos dos ponentes hablan acerca del exceso de cámaras de seguridad en algunos lugares que violan el derecho de privacidad de cada persona, aunque sean aéreas laborales no es bien visto que se viole el derecho de la privacidad. 3.- Esta presentación se relaciona con la materia porque el derecho de privacidad nuevamente esta en todo asi como en las aéreas laborales también en las paginas de internet. 4.- En conclusión yo pienso que se deberían penalizar a los dueños de las paginas que no respeten la privacidad de cada usuario. Responsabilidad de los Medios, Ética y Función Publica. 1.-¿Cuál fue el tema principal de la presentación? José Luis Vázquez – Director Escuela de Periodismo Carlos septiembre Arturo Popocatl – Comisionado de CAIPTLAX Cuestionar a los medios de comunicación respecto a su falta de ética y veracidad. Argumenta que existe sentido de ética de los medios para con la sociedad respecto a la información, Por parte de los periodistas José Vázquez argumenta que existe sentido de ética de los medios para con la sociedad respecto a la información, valiéndose de su derecho de expresión. Por parte de CAIPTLAX hablan de cómo se valen los medios de comunicación del derecho de libertad de expresión para el desprestigio, así de como de incursionan en falta de ética y responsabilidad respecto a lo que publican, no permiten ejercer a la ciudadanía su derecho de replica . 3.-¿Qué relación encuentras entre la presentación y la materia? La libertad de expresión va aunada con nuestro derecho de acceso a la información, ya que quienes tenemos estos derechos quienes acceso libre a la información podemos opinar sobre lo que pasa en el país. 4.-¿Cuáles son tus conclusiones? Ejercer ambos derechos es muy importante ya que así participamos, y estamos enterados en lo que pasa, respecto a lo que ambos expositores argumentan, ambos tienen razón dado que el periodismo no es responsabilidad de una sola persona y no todos tienen un código de ética muy correcto. Presentación del Libro “Nuevo Régimen Jurídico del Cine Mexicano. 1.-¿Cuál fue el tema principal de la presentación? Moderador: Jorge Arturo Abascal – Representante IBERO Autora: Adriana Barrueco García – UNAM Comentarista: Manuel Alba – Representante UDLA Hablar sobre la censura del cine y como se incursiona en violar la Ley Cinematográfica, en cuestiones como el doblaje, de cómo la industria de Televisa usa el cine con fines de lucro violando la ley ya mencionada. 2.-.¿Cuál fue la intención principal del expositor? La intención era la presentación del libro donde se habla de la historia jurídica del cine en México, de las irregularidades que existen respecto a la cinematografía en el país, se hablo de la cineteca nacional, como uno de los patrimonios culturales. 3.-¿Qué relación encuentras entre la presentación y la materia? La relación que encuentro es sobre el libre acceso a la información, ya que en el libro hay cosas que no conocemos respecto a las decisiones de Algunos mandatarios que en su pasado no permitieron la libre difusión del cine en México, así como de la conducta de algunas empresas con el truncamiento del libre acceso al cine. Organismos autónomos y el acceso a la información publica ¿Avances o retrocesos? Issa Luna Pla: IIJ-UNAM Josefina Buxade: UDLAP Samuel Bonilla Núñez: Coordinador México informante en san Luis Potosí. 1.-El tema principal fue presentar una forma de ver las cosas diferente a las del gobierno en cuanto a información publica y transparente se refiere. 2.-la intención de los ponentes es dar a conocer una forma segura de cómo encontrar información que el gobierno muchas veces no quiere dará a conocer a los ciudadanos. 3.- se relaciona con la materia porque la información que se da a conocer es toda atravez de medios de buscadores de internet, como google por ejemplo. 4.- mi conclusión es que esto que se esta haciendo de alguna forma va a beneficiar las personas de cada localidad de los lugares donde se realiza. JANETT ROBLES MIJANGOS 135696